Ухвала від 08.09.2025 по справі 911/2168/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"08" вересня 2025 р. Справа № 911/2168/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕРАНО ГАРД+» про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судових рішень у справі № 911/2168/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕРАНО ГАРД+»

до Державного підприємства «Чайка»

про стягнення 1 102 177,70 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.09.2023 (суддя Карпечкін Т.П.) у справі № 911/2168/23 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства «Чайка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕРАНО ГАРД +» 1 102 177,70 грн. основного боргу та 16 532,67 грн. витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 04.10.2023 (суддя Карпечкін Т.П.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕРАНО ГАРД+» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Чайка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕРАНО ГАРД+» 25 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

30.05.2024 на виконання вказаних вище рішень видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2025 розгляд Звіту керівника Державного підприємства «ЧАЙКА» Рябошапко Богдана Петровича про виконання судових рішень у справі № 911/2168/23 выдкладено на 10.09.2025.

05.09.2025 через підсистему “Електронний суд» до Господарського суду Київської області від керівника Державного підприємства «Чайка» - Рябошапко Богдана Петровича надійшла заява про участь у судовому в режимі відео конференції.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 10.09.2025 о 16:15 год. для керівника Державного підприємства «ЧАЙКА» проводити в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС братиме участь керівник Державного підприємства «ЧАЙКА» - Рябошапко Б.П.

4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
130095225
Наступний документ
130095227
Інформація про рішення:
№ рішення: 130095226
№ справи: 911/2168/23
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: ЕС: звіт про виконання судового рішення
Розклад засідань:
04.10.2023 16:20 Господарський суд Київської області
16.04.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
боржник:
Державне підприємство "Чайка"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Чайка"
державний виконавець:
Бориспільський відділ ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
заявник:
Державне підприємство "Чайка"
ТОВ "ВЕТЕРАНО ГАРД+"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕРАНО ГАРД +»
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕРАНО ГАРД +»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕРАНО ГАРД +»
позивач (заявник):
Державне підприємство "ЧАЙКА"
ТОВ "ВЕТЕРАНО ГАРД+"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕРАНО ГАРД +»
представник заявника:
Вавдійчик Богдан Павлович
Рябошапко Богдан Петрович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І