ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.09.2025Справа № 910/6826/24 (910/10293/25)
За позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
в межах справи № 910/6826/24
Суддя Івченко А.М.
Представники: не викликались
На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Гіперіон ДК» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749) про банкрутство.
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в межах справи № 910/6826/24.
До заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, ліквідатору банкрута та третім особам, а також, не подано доказів сплати судового збору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 залишено позовну заяву без руху; встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали, а саме, надати належні докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третім особам, сплати судового збору.
Позивач отримала ухвалу суду 20.08.2025.
Станом на 10.09.2025 вимоги ухвали суду не виконано.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в ухвалі від 30.03.2020 по справі № 5/195-Б-05зазначив наступне: “Суд вважає за необхідне зазначити, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь у справі на всіх етапах розгляду, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (рішення Європейського суду прав людини від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа проти Іспанії").
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України")».
Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно зі ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Івченко
| № рішення: | 130095008 |
| № справи: | 910/6826/24 |
| Дата рішення: | 10.09.2025 |
| Дата публікації: | 11.09.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (22.10.2025) |
| Дата надходження: | 11.09.2025 |
| Предмет позову: | про скасування виконавчих дій, визнання виконавчого листа недійсним, відшкодування шкоди у розмірі 18 952,74 Євро та стягнення моральної шкоди |
| 10.07.2024 16:20 | Господарський суд міста Києва |
| 24.07.2024 15:55 | Господарський суд міста Києва |
| 02.10.2024 12:35 | Господарський суд міста Києва |
| 30.10.2024 15:50 | Господарський суд міста Києва |
| 04.12.2024 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 18.12.2024 15:40 | Господарський суд міста Києва |
| 08.01.2025 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 08.01.2025 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 12.02.2025 10:25 | Господарський суд міста Києва |
| 12.02.2025 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 12.02.2025 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 19.02.2025 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 05.03.2025 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 05.03.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 05.03.2025 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2025 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2025 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 19.03.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 26.03.2025 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 02.04.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 02.04.2025 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.04.2025 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.04.2025 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 30.04.2025 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 07.05.2025 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 07.05.2025 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 14.05.2025 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.05.2025 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 21.05.2025 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 28.05.2025 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 28.05.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 04.06.2025 10:25 | Господарський суд міста Києва |
| 04.06.2025 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 02.07.2025 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 02.07.2025 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 02.07.2025 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 09.07.2025 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 16.07.2025 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.07.2025 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 30.07.2025 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 30.07.2025 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 30.07.2025 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 13.08.2025 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 10.09.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 24.09.2025 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.09.2025 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 24.09.2025 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 01.10.2025 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 06.10.2025 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.10.2025 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.11.2025 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.11.2025 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 03.12.2025 11:30 | Господарський суд міста Києва |