Справа № 909/1265/24
про визнання боржника банкрутом
04.09.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Матенчук О. М.,
розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні справу
за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
до Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка"
про банкрутство,
за участю:
розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Д. В.,
представника заявника (ініціюючого кредитора) Сенькович Х. В.,
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" (далі - ВАТ "Електрооснастка") (вх. № 11517/24 від 30.12.2024).
18.03.2025 суд ухвалою відкрив провадження у справі про банкрутство ВАТ «Електрооснастка», визнав вимоги ініціюючого кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до боржника в сумі 299 928 грн 61 коп. заборгованості, 30 280 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору, 72 000 грн 00 коп. витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ВАТ «Електрооснастка», ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів з 18.03.2025, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича, визначив дату попереднього засідання суду - 26.05.2025.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ВАТ «Електрооснастка» оприлюднене на офіційному вебсайті судової влади України 18.03 2025.
З моменту публікації повідомлення, протягом 30 денного терміну, до Господарського суду Івано-Франківської області звернувся в порядку визначеному Кодексом ініціюючий кредитор, який дозаявив грошові вимогами до Боржника - ВАТ «Електрооснастка».
Ухвалою суду від 19.06.2025 у справі №909/1265/24 визнано грошові вимоги кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до боржника ВАТ "Електрооснастка" в сумі 189 993 грн 10 к. заборгованості, 6056 грн 00 к. витрат зі сплати судового збору за подання заяви до суду, зобов'язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ВАТ "Електрооснастка" у розмірі 597 257 грн 71 коп., з яких 488 921 грн 71 коп. - основний борг в четверту чергу, 108 336 грн 00 к. - витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого та судовий збір в першу чергу.
Крім того, даною ухвалою зобов'язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали, організувати проведення зборів кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника, підсумкове засідання суду призначено на 04.09.2025 о 10:00 год.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2025 виправлено описку в ухвалі від 18.03.2025, зокрема визнано вимоги ініціюючого кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до боржника ВАТ "Електрооснастка" в сумі 298 928 грн 61 к. заборгованості, 30280 грн 00 к. витрат зі сплати судового збору за подання заяви до суду та 72000 грн 00 к. - витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого.
31.07.2025 до суду від розпорядника майна ВАТ "Електрооснастка" Ткачука Д. В. надійшли наступні документи:
- клопотання про затвердження звіту розпорядника майна - арбітражного керуючого Ткачука Д. В., в додатках до якого додано сам звіт про хід ведення справи №909/1265/24 про банкрутство ВАТ "Електрооснастка" станом на 30.06.2025 9 (вх. №12674/25 від 31.07.2025);
- клопотання про визнання ВАТ "Електрооснастка" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора (№ 6686/25 від 31.07.2025), до якого додано протокол засідання комітету кредиторів від 02.07.2025, протокол зборів кредиторів від 02.07.2025);
- клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №909/1265/24 за період з 18.03.2025- 30.06.2025 в сумі 82 838 грн 70 коп., в додатках до якого додано сам звіт та копію протоколу №1 комітету кредиторів від 02.07.2025;
- клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №909/1265/24 (вх. №6691/25 від 31.07.2025) за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області за період виконання повноважень розпорядника майна в сумі 72 000 грн;
- заява арбітражного керуючого Ткачука Д. М. про згоду на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство ВАТ "Електрооснастка".
У підсумковому засіданні 04.09.2025 взяли участь арбітражний керуючий Ткачук Д. М. та представник ініціюючого кредитора.
Розпорядник майна боржника Ткачук Д. М. підтримав усі подані клопотання. Ініціюючий кредитор проти зазначених клопотань не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області за результатами попереднього засідання у цій справі від 19.06.2025 загальна сума визнаних судом вимог кредиторів становить 597 257 грн 71 коп.
02.07.2025 відбулись засідання комітету кредиторів ВАТ "Електрооснастка" та збори кредиторів.
За їх результатами збори кредиторів боржника ВАТ "Електрооснастка" прийняли рішення про звернення до суду з клопотанням про введення щодо боржника ліквідаційної процедури.
Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:
- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;
- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;
- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута.
Як визначено в ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - це визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника.
Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати актив і пасив боржника.
Також, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд повинен з'ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов'язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши дані обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.
Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до реєстру вимог кредиторів. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан боржника.
Розпорядник майна провів інвентаризацію активів боржника.
Так, зокрема, в ході проведення інвентаризації встановлено, що за адресою юридичної реєстрації ВАТ «Електрооснастка» - 78203, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Майданського, буд. 12 боржник в особі органів його управління не знаходиться, дана обставина також підтверджується і тим, що вся поштова кореспонденція повертається розпоряднику майна.
Крім того, згідно до фактичного огляду та виїзду на місце знаходження боржника, до даних офіційних реєстрів - боржнику, ВАТ «Електрооснастка» не належить жодний актив, який би згідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства можна було б включити до ліквідаційної маси, чи визначити джерелом для відновлення платоспроможності боржника.
Також встановлено, що згідно до даних Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Івано-Франківській області те, що за ВАТ «Електрооснастка» зареєстровано 1 транспортний засіб, а саме 05132ІВ ІВС 147845 24.06.2000 - ГАЗ 5314, (1991), синій, № двиг. НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , № куз. Однак фактично даний транспортний засіб відсутній.
Крім того, встановлено, що за даними ЄДРПОУ акціонерне товариство було власником корпоративних прав ВАТ "КОЛОМИЙСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ», яке припинило свою діяльність з 27 січня 2007 року. Враховуючи дане, станом на сьогоднішній день фактично відсутні в володінні підприємства будь-які активи, які б можна було використати як джерело чи погашення вимог кредитора, чи для відновлення роботи боржника.
З метою виконання процедури перевірки фінансового стану боржника, та з метою виявлення майна розпорядження майном боржника було надіслано відповідні запити до наступних установ, а саме: - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях; - ГУ ДПС у Івано-Франківській області; - Державна авіаційна служба України; - АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ»; - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України; - Територіальна державна інспекції з питань праці в Івано-Франківській області; - Державна інспекція архітектури та містобудування України; - Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті; - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру та до ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області; - Головне управління Держпродспоживслужби у Івано-Франківській області, - Державна служба України з питань безпеки харчових продуктів та захист споживачів; - Державна прикордонна служба України;
- Івано-Франківська митниця Державної митної служби України та Державна митна служба України; - Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновації»; - ДВС в м. Івано-Франківськ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; - Головне управління статистики Івано-Франківській області; - Фонд державного майна України; - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України у Львівській, Івано-Франківський та Закарпатській областях; - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України; - Територіальна державна інспекції з питань праці в Івано-Франківській області; - Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; - Коломийський відділ державної виконавчої служба у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; - Державна служба України з надзвичайних ситуацій; - Державна служба геології та надр України; - Державне космічне агентство України; - Державна служба України з безпеки на транспорті; - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв'язку.
Щодо проведеного аналізу фінансового стану боржника, розпорядник майна зазначив, що ним на адресу боржника, направлено відповідний запит з вимогою надати документи, однак відповіді не отримано, а згідно з даними Головного управління статистики в Івано-Франківській області, боржник у 2021-2024 роках звітність не подавав. ГУ ДПС в Івано-Франківській області повідомило, що ВАТ "Електрооснастка" протягом трьох останніх років до порушення провадження у справі № 909/1265/24 податкову та фінансову звітність до податкового органу не подавало.
Станом на день подання звіту фактично відсутні в володінні підприємства будь-які активи, які б можна було використати як джерело чи погашення вимог кредитора, чи для відновлення роботи боржника; фактично жодного контакту в зацікавленості Боржника в особі його уповноважених осіб протягом періоду з 18 березня 2025 року по дату формування звіту не було проявлено з метою врегулювання ситуації, яка виникла. Встановлено, що вказана особа відсутня за місцем своєї реєстрації, кореспонденція повертається назад адресатові.
Отже, проведення аналізу фінансового стану боржника є неможливим з об'єктивних причин.
Крім того, до свого звіту арбітражний керуючий Ткачук Д. В. подав відповіді державних органів на відповідні його запити та інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, згідно з даними яких майно зареєстроване за боржником відсутнє.
Таким чином судом встановлено, що у боржника відсутні засоби, достатні для погашення кредиторської заборгованості. При цьому, пропозиції зі сторони можливих інвесторів та пропозиції щодо санації боржника до суду не надходили.
Отже, виходячи з того, що задовольнити вимоги кредитора боржника неможливо інакше як через застосування ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна та визнати боржника банкрутом і відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
Як визначено в ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.
За змістом частин 1, 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов'язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
В ч. 1 ст. 28 цього Кодексу визначено, що ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 02.07.2025, комітетом кредиторів ВАТ "Електрооснастка" прийнято рішення клопотати перед судом про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ткачука Д. В.
Враховуючи наведене, а також те, що арбітражний керуючий Ткачук Д. В. подав до суду заяву про участь у даній справі, в якій також зазначив, що він не належить до жодної із визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства категорій осіб, суд вважає, що клопотання розпорядника майна Ткачука Д. В. про призначення його ліквідатором банкрута слід задовольнити.
Згідно зі ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про встановлення основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання обов'язків ліквідатора в даній справі в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.
Керуючись статтями 2, 28, 30, 49, 58, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
Припинити процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" (вул. Майданського, 12, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203; ідентифікаційний код 05784035) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича.
Боржника - Відкрите акціонерне товариство "Електрооснастка" (вул. Майданського, 12, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203; ідентифікаційний код 05784035) визнати банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру щодо Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" (вул. Майданського, 12, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203; ідентифікаційний код 05784035) строком на шість місяців - до 04.03.2026.
Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" (вул. Майданського, 12, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203; ідентифікаційний код 05784035) арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 272 від 02.04.2013; 33003, Україна, Рівненська область, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.
Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про визнання Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" (вул. Майданського, 12, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203; ідентифікаційний код 05784035) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня прийняття постанови передати ліквідатору - арбітражному керуючому Ткачуку Дмитру Володимировичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" (вул. Майданського, 12, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203; ідентифікаційний код 05784035).
Ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" (вул. Майданського, 12, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203; ідентифікаційний код 05784035) один раз у місяць надавати суду та комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" документально підтверджені проміжні звіти про хід ліквідаційної процедури з інформацією про фінансове становище Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" (вул. Майданського, 12, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203; ідентифікаційний код 05784035) та використання його коштів.
Після завершення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" (вул. Майданського, 12, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203; ідентифікаційний код 05784035) надати до суду належно оформлений ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, з додатками, визначеними ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внести до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідні відомості про заміну керівника Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" (вул. Майданського, 12, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203; ідентифікаційний код 05784035) на ліквідатора - арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 272 від 02.04.2013; 33003, Україна, Рівненська область, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення - 04.09.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.
Повний текст постанови складено 10.09.2025.
Суддя Т. В. Стефанів