Ухвала від 10.09.2025 по справі 908/2635/25

номер провадження справи 33/139/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.09.2025 Справа № 908/2635/25

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 26.08.2025 (вх. №2879/08-07/25 від 26.08.2025)

за позовом Приватного акціонерного товариства “Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» (71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 7, ідентифікаційний код 01124980)

до відповідача-1: Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15а, к. 1, МСП-3)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “Газпром» (Російська Федерація , 197229, м. Санкт-Петербург, муніцип. округ Лахта-Ольгіно, пр-т Лахтинский, б. 2, к. 3, б.1, ОДРН: 1027700070518, оф. предст: 100004, № 1, пр-т Цзянь Го Мен Вай, Пекін, КНР, Перша вежа Китайського всесв. ТЦ,15 пов, офіс 1517)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗПРОМ КАПІТАЛ» (Російська Федерація, 195277, м. Санкт-Петербург, Великий Сампсоніївський пр-т, б. 28/2, літ. “д», прим. 43-н, прим. 58, оф. предст.: Узбекистан, м.Ташкент, вул. А. Темура, 107-B, 100084)

до відповідача-4: Міжнародна компанія Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗПРОМ ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (Російська Федерація, 236006, м. Калінінград, бульвар Сонячний, б. 3, оф. 4, оф. предст.: Республіка Узбекистан, м. Ташкент, вул. А. Темура, 107-B, 100084)

до відповідача-5: Державної корпорації розвитку “ВЕБ.РФ» (Російська Федерація, 125009, м. Москва, внутрішньоміський муніципальний округ Арбат, вул. Воздвиженка, 10, оф.предст.: ФРН, м. Франкфурт-на-Майні, Ам Вайнґартен 25, 60487)

до відповідача-6: Публічного акціонерного товариства “СБЕРБАНК РОСІЇ» (Російська Федерація, 117312, м.Москва, вул. Вавилова, буд.19, оф. предст.: Індія, штат Махараштра, м.Мумбаї, Східна Бандра, Бандра-Курла Комплекс, Бандра-Курла Комплекс Роуд, Мейкер Максіті, 5-та Північна Авеню, 8-й пов., 400051)

до відповідача-7: Публічного акціонерного товариства “БАНК ВТБ» (Російська Федерація,191144, м. Санкт-Петербург, пер. Дегтярний, б.11, літ.А, оф. предст. КНР, Експериментальна зона вільної торгівлі в м. Шанхай, вул. Середня Іньчен, №501, пов. 25, оф.2503-2505)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство “Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» з позовом про солідарне стягнення з відповідачів: 1) Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, 2) Публічного акціонерного товариства “Газпром», 3) Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗПРОМ КАПІТАЛ», 4) Міжнародна компанія Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗПРОМ ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД», 5) Державної корпорації розвитку “ВЕБ.РФ», 6) Публічного акціонерного товариства “СБЕРБАНК РОСІЇ», 7) Публічного акціонерного товариства “БАНК ВТБ» збитків за шкоду, заподіяну майну.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05.09.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з уточненою позовною заявою додатковими письмовими поясненнями щодо валюти стягнення на виконання ухвали суду.

Відповідно до уточненої позовної заяви позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму 7 289 355 907,68 грн., що станом на дату проведення оцінки в еквіваленті становить 175 840 342,83 доларів США, за шкоду, заподіяну майну.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду з урахуванням наданих уточнень та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

У ч. 3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року визначено в розмірі 3028,00 грн.

Враховуючи те, що сума стягнення за позовною заявою (7 289 355 907,68 грн грн.) перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (500 х 3028,00 грн. = 1514000,00 грн.), позовна заява у даній справі підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання, визнати явку учасників справи в судове засідання обов'язковою.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/139/25.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.10.2025 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Визначити відповідачам строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

8. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.

9. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

12. Копію ухвали надіслати сторонам та розмістити до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 10.09.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко

Попередній документ
130094876
Наступний документ
130094878
Інформація про рішення:
№ рішення: 130094877
№ справи: 908/2635/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
09.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
04.12.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
Держава Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації
ДЕРЖАВНА КОРПОРАЦІЯ РОЗВИТКУ "ВЕБ.РФ"
МІЖНАРОДНА КОМПАНІЯ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗПРОМ ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СБЕРБАНК РОСІЇ"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ВТБ"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЗПРОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗПРОМ КАПІТАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БЕРДЯНСЬКИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО ОБЛАДНАННЯ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БЕРДЯНСЬКИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО ОБЛАДНАННЯ"
представник позивача:
ГАМЕЙ ВАЛЕНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ