номер провадження справи 4/128/25
09.09.2025 Справа № 908/2229/25
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Керівника Тульчинської окружної прокуратури, (23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Ростислава Покиньчереди, буд. 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Піщанської селищної ради, (24700, Вінницька область, Тульчинський район, сел. Піщанка, вул. Центральна, буд. 36)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ», (69036, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 24)
до відповідача 2 Комунального підприємства «Піщанка-водоканал», (24700, Вінницька область, Тульчинський район, сел. Піщанка, вул. Центральна, буд. 1)
про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від прокуратури - Стешенко В.Є., на підставі службового посвідчення № 075793 від 01.03.2023;
від позивача - не з'явився;
від відповідача 1 - Боровицька Л.О., на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія ВН № 1571354 від 05.09.2025, в режимі відеоконференції;
від відповідача 2 - не з'явився;
21.07.2025 до служби діловодства Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 02.55/1-625вих-25 від 11.07.2025 (вх. № 2426/08-07/25 від 21.07.2025) Керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Піщанської селищної ради, сел. Піщанка Тульчинського району Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ», м. Запоріжжя і до Комунального підприємства «Піщанка-водоканал», сел. Піщанка Тульчинського району Вінницької області про:
1. визнання недійсними додаткових угод № 4 від 30.04.2024, № 4/1 від 23.05.2024, № 5 від 31.05.2024, № 6 від 30.06.2024, № 8 від 31.07.2024, № 9 від 31.08.2024, № 10 від 30.09.2024 та № 13 від 31.10.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 152 від 20.02.2024, укладеного між Комунальним підприємством «Піщанка-водоканал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ»;
2. стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» на користь Піщанської селищної ради 611 358,80 грн. надмірно (безпідставно) сплачених коштів.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 справу № 908/2229/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.08.2025 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2229/25 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, присвоєний номер провадження справи 4/128/25, підготовче засідання призначено на 09.09.2025.
25.09.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» надійшов Відзив на позовну заяву (вх. № 17168/08-08/25 від 26.08.2025).
02.09.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області надійшла Відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 17686/08-08/25 від 02.09.2025).
08.09.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» надійшли Заперечення на відповідь на відзив (вх. № 18135/08-08/25 від 08.09.2025).
Зазначенні процесуальні документи прийняті судом до розгляду та залучені до матеріалів справи.
В судове засідання 09.09.2025 з'явилися представник прокуратури та представник відповідача 1, судове засідання проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
До системи відеоконференцзв'язку 09.09.2025 приєднався представник відповідача 1, представник прокуратури приймав участь в судовому засіданні 09.09.2025 в залі Господарського суду Запорізької області.
Представник відповідача 2 в підготовче засідання 09.09.2025 не звився, про поважність причин неявки суд завчасно не повідомив. Про дату, часта місце проведення підготовчого засідання у справі № 908/2229/25 відповідач 2 повідомлений належним чином відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області.
25.08.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» надійшло Клопотання (вх. № 17137/08-08/25 від 26.08.2025) про направлення справи № 908/2229/25 за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для її розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» № 908/103/25.
Присутній в підготовчому засіданні 09.09.2025 представник прокуратури проти клопотання відповідача 1 про направлення справи № 908/2229/25 за підсудністю не заперечив, вважає за необхідне вирішити її на розсуд суду.
Розглянувши клопотання про направлення справи № 908/2229/25 за підсудністю та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частиною 2 ст. 27 ГПК України передбачено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2025 у справі № 908/103/25 відкрито провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ», (69036, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 24; код ЄДРПОУ 30194498).
04.08.2024 за № 76801 на офіційному веб-сайті Верховного Суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 908/103/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ», (69036, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 24; код ЄДРПОУ 30194498). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: тридцять днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згоду на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII від 18.10.2018. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність з дня введення в дію даного Кодексу.
Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Отже, відповідно до частини другої вказаної статті господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.
З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Відтак, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.
Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.
Враховуючи, що стороною у справі № 908/2229/25 (відповідачем 1) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» (69036, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 24; код ЄДРПОУ 30194498), боржник, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, справу № 908/2229/25 за позовом Керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Піщанської селищної ради, сел. Піщанка Тульчинського району Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ», м. Запоріжжя і до Комунального підприємства «Піщанка-водоканал», сел. Піщанка Тульчинського району Вінницької області про визнання недійсними додаткових угод № 4 від 30.04.2024, № 4/1 від 23.05.2024, № 5 від 31.05.2024, № 6 від 30.06.2024, № 8 від 31.07.2024, № 9 від 31.08.2024, № 10 від 30.09.2024 та № 13 від 31.10.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 152 від 20.02.2024, укладеного між Комунальним підприємством «Піщанка-водоканал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ», та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» на користь Піщанської селищної ради 611 358,80 грн. надмірно (безпідставно) сплачених коштів слід передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/103/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» (код ЄДРПОУ 30194498).
Керуючись ст., ст. 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Передати матеріали справи № 908/2229/25 за позовом Керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Піщанської селищної ради, сел. Піщанка Тульчинського району Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ», м. Запоріжжя і до Комунального підприємства «Піщанка-водоканал», сел. Піщанка Тульчинського району Вінницької області про визнання недійсними додаткових угод № 4 від 30.04.2024, № 4/1 від 23.05.2024, № 5 від 31.05.2024, № 6 від 30.06.2024, № 8 від 31.07.2024, № 9 від 31.08.2024, № 10 від 30.09.2024 та № 13 від 31.10.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 152 від 20.02.2024, укладеного між Комунальним підприємством «Піщанка-водоканал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ», та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» на користь Піщанської селищної ради 611 358,80 грн. надмірно (безпідставно) сплачених коштів на розгляд до Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/103/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» (код ЄДРПОУ 30194498), м. Запоріжжя.
2. Копію даної ухвали направити всім учасникам справи.
Згідно із ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2025.
Суддя Н.Г. Зінченко