номер провадження справи 5/90/25
08.09.2025 Справа № 910/1721/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м.Київ, 03150; код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії “Львівська залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця» (вул. Гоголя, буд. 1, м. Львів, 79007; код ЄДРПОУ 40081195)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прествон Ділайз» (пр.Соборний, буд. 160, оф. 7, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 44459857)
про стягнення 1 270 221,12 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Завалишин Ю.О. (в режимі відеоконференції) - довіреність №6795 від 10.07.2025;
Від відповідача: не з'явився;
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.08.2025 № 910/1721/25 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 08.09.2025 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд» та запропоновано відповідачу у строк до 08.09.2025 виконати вимоги ухвали суду від 29.05.2025, а саме: здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі “Електронний суд» ЄСІКС, докази чого надати суду у вказаний строк; надіслати на адреси позивача та суду письмовий відзив на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення надати суду у визначений строк.
26.08.2025 від Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі Регіональної філії “Львівська залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця» до суду надійшла заява про уточнення предмету позову.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 08.09.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представники відповідача у судове засідання вкотре не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвал суду на електронну та поштову адреси відповідача. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Станом на 08.09.2025 запропонованого письмового відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.
Судом встановлено, що копія ухвали суду від 18.08.2025 № 910/1721/25, яка була направлена на адресу відповідача: пр. Соборний, буд. 160, оф.7, м. Запоріжжя, 69005, повернулась до суду - 08.09.2025 із зазначенням АТ “Укрпошта» причини повернення - за закінченням терміну зберігання.
За аналогічних вищевказаних обставин 19.06.2025 до суду і повернулась ухвала від 29.05.2025 про відкриття провадження у справі № 910/1721/25.
Суд оголосив про надходження від позивача заяви про уточнення предмету позову.
Представник позивача підтримав вищевказану заяву, відповідно до якої просить суд пункт 2 прохальної частини позовної заяви розглядати у наступній редакції:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Прествон Ділайз» (пр.Соборний, буд. 160, оф. 7, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 44459857) на користь Акціонерного товариства “Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії “Львівська залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця» (вул. Гоголя, буд. 1, м. Львів, 79007; код ЄДРПОУ 40081195) штрафні санкції за не поставку товару - 1 270 221,12 грн., з яких штраф - 1 230 707,523 грн. та пеня - 39 513,60 грн.
Пунктом 3 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Враховуючи, що вищевказана заява позивача надійшла до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі Регіональної філії “Львівська залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця» про уточнення предмету позову, у зв'язку з чим предметом розгляду справи № 910/1721/25 є стягнення з ТОВ “Прествон Ділайз» на користь АТ “Українська залізниця» в особі РФ “Львівська залізниця» АТ “Українська залізниця» штрафних санкцій за не поставку товару на загальну суму 1 270 221,12 грн., з яких штраф у розмірі 1 230 707,523 грн. та пеня на суму 39 513,60 грн.
Суд розпочав розгляд справи по суті та надав вступне слово представнику позивача.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 06.10.2025 об 11 год. 00 хв., яке проводити в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд».
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі Регіональної філії “Львівська залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця» про уточнення предмету позову, у зв'язку з чим предметом розгляду справи № 910/1721/25 є стягнення з ТОВ “Прествон Ділайз» на користь АТ “Українська залізниця» в особі РФ “Львівська залізниця» АТ “Українська залізниця» штрафних санкцій за не поставку товару на загальну суму 1 270 221,12 грн., з яких штраф у розмірі 1 230 707,523 грн. та пеня на суму 39 513,60 грн.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 06.10.2025 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд». Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.
3. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми “Електронний суд» позивача та на поштову адресу відповідача.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков