Ухвала від 08.09.2025 по справі 2/5007/7/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 2/5007/7/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи скаргу фізичної особи-підприємця Барабащука Михайла Васильовича на дії Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмеляр" (м.Житомир)

до Фізичної особи-підприємця Барабащука Михайла Васильовича (м.Житомир)

про стягнення 39781,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.03.2011 року по справі №2/5007/7/11 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Барабашука Михайла Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмеляр" (02105,м.Київ, вул.Павла Усенка,8; код 30466597) - 27017,74грн. основного боргу, 734,88 грн. інфляційних, 197,64грн. 3% річних; 279,50 грн. витрат на оплату державного мита, 165,81грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.04.2011 видано судовий наказ.

04.09.2025 до суду надійшла скарга фізичної особи-підприємця Барабащука Михайла Васильовича на дії Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вх. №01-19/114/25).

У скарзі скаржник просить:

1. Визнати неправомірною бездіяльність Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що полягає в не знятті, на підставі заяви адвоката Грішина Є. О. від 22.08.2025, арешту з усього нерухомого майна боржника Барабашука Михайла Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в тому числі і з земельної ділянки з кадастровим номером 1825480800:06:002:1290, що розташована в селі Великий Луг Житомирського району Житомирської області, накладеного у виконавчому провадженні № 26761005 постановою державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ Гордійчука Я. В. № 26761005 від 27.05.2011 та зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 11219657.

2. Зобов'язати Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти з усього нерухомого майна боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в тому числі і з земельної ділянки з кадастровим номером 1825480800:06:002:1290, що розташована у селі Великий Луг Житомирського району Житомирської області, арешт накладений у виконавчому провадженні № 26761005 постановою державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ Гордійчука Я. В. № 26761005 від 27.05.2011 та зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 11219657.

3. Зобов'язати Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомити суд і заявника про виконання ухвали не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали.

Відповідно до ст.239-1 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ст.340 ч.3 ГПК України, скарга повинна містити, серед іншого: ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Скарга не містить ідентифікатору для повного доступу до інформації про виконавче провадження №26761005.

Відповідно до ст.340 ч.5 ГПК України, суд встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

За таких обставин скарга підлягає поверненню фізичній особі-підприємцю Барабащуку Михайлу Васильовичу (вх.№01-19/114/25) без розгляду.

Керуючись ст.ст.234,340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу фізичної особи-підприємця Барабащука Михайла Васильовича (вх.№01-19/114/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 08.09.2025

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- ФОП Барабащуку Михайлу Васильовичу (рек. з повідом.)

Попередній документ
130094679
Наступний документ
130094681
Інформація про рішення:
№ рішення: 130094680
№ справи: 2/5007/7/11
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 09.02.2011
Предмет позову: стягнення 39781,28 грн.
Розклад засідань:
13.11.2025 11:15 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області