Ухвала від 10.09.2025 по справі 908/2669/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.09.2025 м.Дніпро Справа № 908/2669/24

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙС ЗАПОРІЖЖЯ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙС ЗАПОРІЖЖЯ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.01.2025 у справі №908/2669/24 (суддя Мірошниченко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙС ЗАПОРІЖЖЯ» (69014, м.Запоріжжя, вул.Магістральна, буд. 100, ідентифікаційний код 31975910)

до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “ЗАПОРІЖГАЗ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код 03345716)

про визнання дій протиправними, визнання акту-розрахунку протиправним та його скасування

за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “ЗАПОРІЖГАЗ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код 03345716)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙС ЗАПОРІЖЖЯ» (69014, м.Запоріжжя, вул.Магістральна, буд. 100, ідентифікаційний код 31975910)

про стягнення 128192,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2025

відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙС ЗАПОРІЖЖЯ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.01.2025 у справі №908/2669/24. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 12.08.2025 об 10:30 годин.

В судовому засіданні було оголошено переву до 07.10.2025 на 12:55 годин.

09.09.2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙС ЗАПОРІЖЖЯ», Мартиненко Олега Оександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі №908/2669/24 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Попередній документ
130094370
Наступний документ
130094372
Інформація про рішення:
№ рішення: 130094371
№ справи: 908/2669/24
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.01.2025)
Дата надходження: 02.10.2024
Предмет позову: про визнання акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості протиправним та його скасування
Розклад засідань:
12.11.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.01.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
09.01.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
12.08.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.10.2025 12:55 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ"
заявник зустрічного позову:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя"
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ"
представник:
ВАРБАНСЬКА-КОЗИРЬ МАРГАРИТА ІГОРІВНА
представник заявника:
ГРАМЧУК МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник позивача:
МАРТИНЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА