ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"09" вересня 2025 р. Справа № 918/322/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Мельник О.В.
за апеляційною скаргою Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 19.08.2025 у справі №918/322/25 (суддя Бережнюк В.В., м.Рівне, повний текст складено 19.08.2025)
за позовом: керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд С"
про: усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування рішень державного реєстратора та визнання права власності
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 19.08.2025 у справі №918/322/25.
Апеляційна скарга Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/322/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу на те, що ухвалою від 03.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.07.2025 в частин відмови у задоволенні позову у справі №918/322/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 01 жовтня 2025 року о 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.07.2025 в частин відмови у задоволенні позову у справі №918/322/25 та Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 19.08.2025 у справі №918/322/25 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 19.08.2025 у справі №918/322/25.
2. Об'єднати апеляційні скарги Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.07.2025 в частин відмови у задоволенні позову у справі №918/322/25 та Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 19.08.2025 у справі №918/322/25 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.
3. Розгляд справи призначити на "01" жовтня 2025 р. об 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
4. Встановити Рівненській міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю "Голд С" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу позивача разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч.2, 4 ст.263 Господарського процесуального кодексу України - до 26.09.2025
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Мельник О.В.