Ухвала від 09.09.2025 по справі 910/2653/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" вересня 2025 р. Справа№ 910/2653/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Мальченко А.О.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Романенко К.О.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 09.09.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 07.07.2025

у справі № 910/2653/21 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 Київзеленбуд»

про розірвання договору, припинення права користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 у справі №910/2653/21, розгляд якої призначено на 09.09.2025.

В судове засідання з'явились представники позивача, відповідача та прокурор.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Вислухавши пояснення учасників справи, колегія прийшла до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 16.09.2025 для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/2653/21 до 16.09.2025 на 16:00 год.

Викликати для участі в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
130094162
Наступний документ
130094164
Інформація про рішення:
№ рішення: 130094163
№ справи: 910/2653/21
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.08.2025)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.05.2026 06:54 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 12:00 Касаційний господарський суд
28.09.2022 12:15 Касаційний господарський суд
19.10.2022 14:45 Касаційний господарський суд
13.12.2022 16:20 Господарський суд міста Києва
10.01.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
07.07.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ДИКУНСЬКА С Я
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ДИКУНСЬКА С Я
ІОННІКОВА І А
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПОЛО ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙД ЛТД"
відповідач (боржник):
ТОВ "Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 Київзеленбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно - будівельне управління №3 Київзеленбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 Київзеленбуд"
експерт:
Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса"
заявник:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно - будівельне управління №3 Київзеленбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аполо Інтернешнл Трейд ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПОЛО ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙД ЛТД"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
ТОВ "АПОЛО ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙД ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аполо Інтернешнл Трейд ЛТД"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
представник заявника:
Андрусенко Олександр Васильович
представник скаржника:
Адвокат Єрмоленко Є.В.
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аполо Інтернешнл Трейд ЛТД"