Ухвала від 10.09.2025 по справі 619/3813/25

справа № 619/3813/25

провадження № 2/619/1721/25

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

10 вересня 2025 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича про визнання недійсним договору позики,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича про визнання недійсним договору позики.

09 липня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 07 серпня 2025 року клопотання позивача задоволено та витребувано у Банка-емітента Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» інформацію: чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5168-74XX-XXXX-2452; чи належить картковий рахунок № НОМЕР_2 , що відкритий в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 , якщо ні то на чиє ім'я відкрито даний картковий рахунок.

У підготовче засідання позивачі учасники справи не з'явилися.

Дослідивши клопотання позивача суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, витребувана інформація до суду не надійшла, а зазначені докази мають значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання та призначає дату нового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 53, 84, 197, 198, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 11 год 00 хв 06 жовтня 2025 року в залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Витребувати у Банка-емітента Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (ЄДРПОУ:14360570) інформацію: - чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5168-74XX-XXXX-2452.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» інформацію чи належить картковий рахунок № НОМЕР_2 , що відкритий в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), якщо ні то на чиє ім'я відкрито даний картковий рахунок.

Зобов'язати надати витребувані докази в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що :

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. В. Коваленко

Попередній документ
130089956
Наступний документ
130089958
Інформація про рішення:
№ рішення: 130089957
№ справи: 619/3813/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсним кредитного договору позики та повернення коштів
Розклад засідань:
07.08.2025 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
10.09.2025 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
06.10.2025 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
06.11.2025 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області