Постанова від 02.09.2025 по справі 449/1605/24

Справа №449/1605/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області - Гуняк О.Я., розглянувши подання провідного інспектора Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області - К.Кінаш погоджене начальником Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області - В.Підківкою про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

провідний інспектор Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області - К.Кінаш, звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 . В обгрунтування подання покликається на те, що 03.01.2025 копія постанови суду (справа N?449/1605/24) щодо ОСОБА_1 була отримана Львівським РС N?2 з питань пробації та прийнята до виконання. Зазначає, що з метою роз?яснення порядку та умов відбування громадських робіт, та в подальшому направлення правопорушника для відбування громадських робіт, 03.01.2025 р. йому надіслано письмовий виклик (вих.N?29/36/14/1-25) на 10.01.2025, але на даний виклик він не прибув, тому 13.01.2025 йому було відправлено повторний виклик (вих.N?73/36/14/1-25) на 20.01.2025 р., однак і на даний виклик ОСОБА_1 не прибув, таким чином, незважаючи на неодноразові виклики, порушник до сектору з питань пробації не з?явився, хоч був повідомлений належним чином. Стверджує, що 21.01.2025 з мобільного телефону (ном. тел. НОМЕР_1 ) вона зателефонувала до порушника ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) та повідомила про необхідність прибути до сектору пробації для відбуття призначеного судом адміністративного стягнення. Звертає увагу, що Гр. ОСОБА_1 повідомив, що перебуває на лікуванні у психіатричній лікарні м. Львова, після лікування зобов?язався прибути до підрозділу. Зауважує, що згідно надісланої ОСОБА_1 копії виписки з лікарні, він виписаний з відділення 27.02.2025 р., однак до сектору пробації не прибув, на телефонні дзвінки інспектора не відповідав. Наголошує, що у зв?язку з цим ОСОБА_1 10.04.2025 надіслано виклик (вих.N?454/36/14/1-25) на 18.04.2025, однак на даний виклик він теж не прибув. Стверджує, що згідно повідомлення відділення поліції N?2 Львівського районного управління поліції N?2 ГУНП у Львівській області, під час перевірки за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 в с. Боршів Львівського району Львівської області, останній дійсно проживає за вказаною адресою, зобов?язався у найкоротший термін прибути до підрозділу пробації, однак правопорушник до сектору з питань пробації не з?явився, хоч був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно п.3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно Постанови Перемишлянського районного суду Львівської області №449/1605/24 від 03.12.2024 року, справу №449/1605/24 (3/449/817/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, справу №449/1606/24 (3/449/818/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та справу №449/1607/24 (3/449/819/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти справі - №449/1605/24 (3/449/817/24). ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт, 45 (сорок п'ять) годин громадських робіт та 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт. У відповідності до ст. 36 КпАП України остаточно накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Відповідно до відповіді Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради від 30.05.2025 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді т.в.о. начальника ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП України від 11.04.2025 р.. працівниками поліції здійснювалась перевірка по місцю проживання громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Боршів Львівського району, з метою сприяння у його явці до зазначеної установи. В результаті перевірки, здійснювався виїзд у с. Боршів, де встановлено, що останній дійсно проживає у АДРЕСА_2 . Із ОСОБА_1 проведено роз?яснювальну розмову щодо необхідності його явки до Львівського РС N? 2 філії Державна установа «Центр пробації» у Львівській області. При розмові, ОСОБА_1 зобов?язався у найкоротший термін прибути до Львівського РС N? 2 філії Державна установа «Центр пробації» у Львівській області.

Згідно довідки про проведену бесіду, ОСОБА_1 , ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт - 01.08.2025 р.

Відповідно до відповіді Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради від 30.05.2025 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Направлення від 01.08.2025 р., гр. ОСОБА_1 направлено до відбування громадських робіт, яке останній отримав наручно - 04.08.2025 р.

Як вбачається із відповіді КП «Перемишлянська центральна районна лікарня від 06.08.2025 р. №512, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в наркологічному кабінеті перебуває на «Д» обліку.

Суд вважає, що інспектором вжито всіх заходів щодо залучення правопорушника до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Беручи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що існують об'єктивні обставини, які унеможливлюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у зв'язку з чим подання провідного інспектора Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області - К.Кінаш погоджене начальником Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області - В.Підківкою про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 , слід задоволити та замінити ОСОБА_1 , громадські роботи адміністративним штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.304, 321-4, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

подання провідного інспектора Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області - К.Кінаш погоджене начальником Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області - В.Підківкою про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити стягнення у виді 50 годин громадських робіт, накладеного згідно Постанови Перемишлянського районного суду Львівської області №449/1605/24 від 03.12.2024 року, адміністративним штрафом в розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 212 (двісті дванадцять ) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна

Попередній документ
130087535
Наступний документ
130087537
Інформація про рішення:
№ рішення: 130087536
№ справи: 449/1605/24
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2025)
Дата надходження: 26.06.2025
Розклад засідань:
03.12.2024 09:50 Перемишлянський районний суд Львівської області
05.08.2025 09:40 Перемишлянський районний суд Львівської області
02.09.2025 17:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУНЯК ОЛЕКСАНДРА ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ГУНЯК ОЛЕКСАНДРА ЯРОСЛАВІВНА
орган пробації:
Кінаш К.Я.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Андрусик Богдан Іванович
правопорушник:
Гаришків Р.П.
прокурор:
Гавришків Р.П.