Ухвала від 10.09.2025 по справі 274/10059/24

Справа №274/10059/24

Провадження №2/443/931/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 вересня 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 про стягнення коштів, трьох процентних річних, індексації та пені, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) - адвокат Гуменюк О.В (місце проживання: АДРЕСА_2 , офіс 41а) подав до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області позовну заяву, відповідачем у якій зазначено АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: м.Київ, вул. Грушевського, 1Д), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення коштів, трьох процентних річних, індексації та пені з підстав, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.06.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 про стягнення коштів, трьох процентних річних, індексації та пені направлено за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.07.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 про стягнення коштів, трьох процентних річних, індексації та пені направлено за підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Суд зауважує, що відповідно до вимог статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Підстав вважати, що заяву подано без додержання вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України, які б перешкоджали вирішенню питання про відкриття провадження у справі, суд не вбачає. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на час вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом не встановлено.

З урахуванням ціни позову, предмета спору, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі та зважаючи на вимоги статей 19, 274 ЦПК України, суд доходить висновку, що позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого засідання.

Керуючись статтями 7, 19, 187, 196, 260, 274 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу призначити до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 24.09.2025 о 14 год 00 хв у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Жидачів, вул.Я.Мудрого,20.

Копію ухвали, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце підготовчого засідання.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 62 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://gd.lv.court.gov.ua.

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів

Попередній документ
130087501
Наступний документ
130087503
Інформація про рішення:
№ рішення: 130087502
№ справи: 274/10059/24
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (15.08.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів, стягнення коштів 3% річних індиксації та пені
Розклад засідань:
14.02.2025 15:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
25.02.2025 16:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
01.04.2025 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
27.05.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
12.06.2025 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
24.09.2025 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області