1Справа № 335/4243/17 1-в/335/87/2025
09 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, який має вищу освіту, на утриманні малолітніх дітей не має, працюючого у ТОВ «Альфа ЛТД», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.08.2022 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, у зв'язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на нього покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Копія вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_5 отримана та прийнята до виконання Вознесенівським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 16.09.2022 та заведено особову справу № 65/2022.
19.09.2022 засуджений ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з правовими наслідками за ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов'язки не порушував. Під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 20.08.2025, яка надійшла до суду 09.09.2025, ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив.
Таким чином, начальник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 просила вирішити питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.08.2022 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 с. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Фахівець Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 надала заяву в якій подання підтримала, просила задовольнити, справу просить розглянути без її участі.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_8 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином згідно чинного законодавства, причини неявки не повідомив, жодних заяв чи клопотань суду не надав.
Згідно абз.2 ч. 5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку, є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_5 на дату розгляду клопотання закінчився.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов'язки не порушував. Під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно вимоги УІАП ГУНП в Запорізькій області від 20.08.2025 нового кримінального правопорушення не вчинив.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2022, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1