Дата документу 05.09.2025
Справа № 501/1541/25
2-с/501/55/25
05 вересня 2025 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Грабового В.О. про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу по цивільній справі наказного провадження за
заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»
до
боржника: ОСОБА_1
предмет та підстави заяви: про стягнення заборгованості за споживання природного газу,
Чорноморським міським судом Одеської області 13.05.2025 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» заборгованості за споживання природного газу в розмірі 15 000,87 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Від представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Грабового В.О. 03.09.2025 через канцелярію суду надійшла заява про скасування судового наказу, в якій заявник заперечує проти вимог сторони стягувача та просить скасувати судовий наказ від 13.05.2025 про стягнення з боржника на користь ТОВ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» заборгованості за споживання природного газу та витрат по сплаті судового збору.
Заявник вважає необґрунтованими та безпідставними вимоги стягувача, та просить про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, в зв'язку з тим, що строк пропущено з поважних причин.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Як вбачається з матеріалів справи, Чорноморським міським судом Одеської області 13.05.2025 видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача задоволені у повному обсязі, згідно якого стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за споживання природного газу в розмірі 15 000,87 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. (а.с. 37).
Щодо поновлення строку на оскарження наказу, заявник посилається на те, що боржник не отримував вказаний судовий наказ. Про існування судового наказу йому стало відомо лише 29.08.2025, після накладення арешту на його банківські рахунки та списання 17 265,04 грн. (суми заборгованості, судового збору, основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження). Крім того, в наказі помилково зазначена адреса місця реєстрації боржника: АДРЕСА_1 . Боржник не отримував копію судового наказу і з об'єктивних причин не зміг своєчасно реалізувати право на оскарження зазначеного судового наказу.
Судом встановлено, що вищевказаний судовий наказ направлено боржнику 14.05.2025 (а.с. 38), однак доказів того, що ОСОБА_1 отримав вказаний судовий наказ в матеріалах справи відсутні.
Згідно із п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, серед іншого, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що заявником з об'єктивних причин пропущений п'ятнадцятиденний строк, встановлений для подачі заяви про скасування судового наказу, у зв'язку з чим його клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Згідно п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 р. №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення статті, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
У п.9 вказаної постанови зазначається, що наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.
Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оцінивши викладені заявником обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню.
Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, суддя
Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Грабового О.В. про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Чорноморського міського суду Одеської області від 13.05.2025.
Судовий наказ від 13.05.2025, виданий Чорноморським міським судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у розмірі 15 000,87 грн., та судові витрати у розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Чорноморського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко