Справа №295/12464/25
Категорія 68
2/295/4411/25
про залишення позовної заяви без руху
09 вересня 2025 року
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Ведмідь Н.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Адвокат Мелешко М.А. в інтересах ОСОБА_1 шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» 08 вересня 2025 року направив до суду позов, в якому просить розірвати шлюб, який зареєстрований 05 жовтня 1976 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 32.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи, а також відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Однак, всупереч вищевказаним вимогам, позовна заява не містить відомостей щодо місця проживання чи перебування представника позивача, його поштового індексу, а також відомі номери засобів зв'язку позивача та адреси її електронної пошти.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Представник позивача, при зверненні до суду не надав доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.
Також не надав суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Нормами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 968,96 грн та надати суду відповідну квитанцію або надати документи, які підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору (ч.4 ст. 177 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що представник позивача подав позов, який не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Ведмідь