Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1776/25
Номер провадження: 2/511/1349/25
"10" вересня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Гринчак С. І.
секретаря судового засідання - Полихи Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
07.07.2025 року Роздільнянським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги було задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_2 07.08.2025 року звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, оскільки вважає, що судом рішення було винесено передчасно та не було враховано всіх обставин справи.
Ухвалою суду від 18.08.2025 року заява про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.07.2025 року у справі №511/1776/25 була прийнята до розгляду та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 01.09.2025 року заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.07.2025 року за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, скасовано і призначено справу до розгляду за правилами спрощенного позовного провадження на 10.09.2025 року о 09 годині 30 хвилин
10.09.2025 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися,про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності умови, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне на підставі ст.257 ЦПК України залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду- задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
С Суддя: С. І. Гринчак