Справа № 2-6090/11
Провадження № 6/522/541/25
10 вересня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 05.05.2011 позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «Еллада-Д» та ТОВ «Легенда-Н», про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено.
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кобильник Д. О., через підсистему «Електронний суд» подав заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.
Дослідивши заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з огляду на таке.
Розділом VI ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Стаття 432 ЦПК України розміщена в розділі VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» Цивільного процесуального кодексу України, тобто відноситься до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Разом з тим, у заяві про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню не зазначено як учасника справи стягувача та не зазначено відомостей про нього.
Крім того, згідно з положеннями абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, у порушення зазначеної норми, до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, слід повернути заявникові без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 183, 432 ЦПК України, ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА