Ухвала від 01.09.2025 по справі 521/7139/24

Справа № 521/7139/24

Номер провадження:1-кп/521/954/25

УХВАЛА

01 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №521/7139/24 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Хаджибейським районним судом міста Одеси розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 02 вересня 2025 року у режимі відеоконференції через неможливість його особистої участі, у зв'язку з віддаленістю суду від місця знаходження останнього.

Дослідивши клопотання обвинуваченого, суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Таким чином, суд приходить до переконання, що наведені обвинуваченим ОСОБА_2 причини неможливості прибуття його до суду є поважними, у зв'язку з чим вважає за необхідне провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з найбільш наближеним до місця знаходження останнього судом, а саме Слов'янським міськрайонним судом Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за його участю, - задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №521/7139/24 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, яке призначено на 02 вересня 2025 року о 16 годині 00 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції між Хаджибейським районним судом м. Одеси та Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити виконання ухвали співробітникам Хаджибейського районного суду м. Одеси та Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали направити до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Попередній документ
130086949
Наступний документ
130086951
Інформація про рішення:
№ рішення: 130086950
№ справи: 521/7139/24
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.11.2025)
Дата надходження: 03.05.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.05.2024 14:40 Малиновський районний суд м.Одеси
27.06.2024 09:30 Малиновський районний суд м.Одеси
18.07.2024 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
16.09.2024 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
22.10.2024 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
27.11.2024 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
17.01.2025 12:30 Малиновський районний суд м.Одеси
26.02.2025 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
22.04.2025 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
11.08.2025 13:30 Малиновський районний суд м.Одеси
02.09.2025 16:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕДЕРКО ДМИТРО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕРЕДЕРКО ДМИТРО ПЕТРОВИЧ
обвинувачений:
Тіплічук Віталій Дмитрович