09 вересня 2025 року Єдиний унікальний № 501/2052/25 Провадження № 1-кс/501/830/25
Іменем України
09 вересня 2025 року м. Чорноморськ
Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
номер справі № 501/2052/25 номер провадження 1-кс/501/830/25
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12024162160000490 від 29 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України,-
Стислий виклад клопотання.
Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до Чорноморського міського суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.
Підставами для накладення арешту на вищезазначене майно, прокурор вказує, що Процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 05 липня 2025 року (скриншот додається) отримано ухвалу Одеського апеляційного суду від 16 липня 2025 року, якою задоволено частково апеляційну скаргу представника володільця майна ОК «Радуга-2», ухвалу слідчого суді, якою накладено арешт на речі та документи, скасовано, постановлено нову ухвалу, якою клопотання прокурора про арешт майна повернути прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин з моменту отримання повного тексту ухвали апеляційного суду.
Повний текст ухвали Одеського апеляційного суду у вигляді листа на адресу електронної пошти, без підпису судді та печатки суду, отримано процесуальним прокурором 05 вересня 2025 року о 0 год. 45 хв. Копія судового рішення (ухвали Одеського апеляційного суду від 16 липня 2025 року) в паперовій формі, до Чорноморської окружної прокуратури, відповідно до п. 2 розділу XI Наказу Державної судової адміністрації України «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» до теперішнього часу не надходила.
В провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходиться матеріали кримінального провадження за № 12024162160000490 від 29 травня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Чорноморською окружною прокуратурою Одеської області.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29 травня 2024 року до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від посадових осіб Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області щодо не виконання постанови Південно-західного апеляційного суду від 23 травня 2023 року у справі № 916/2709/22 посадовими особами ТОВ «Акваторія», щодо стягнення з ТОВ «Акваторія» на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області грошових коштів у сумі 3 150 517, 31 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 14 лютого 2023 року у справі № 916/2709/22 у задоволенні позову керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 05582159) до ТОВ «Акваторія» (код ЄДРПОУ 32695398) про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі замовника у розвитку населеного пункту в розмірі 3 150 517, 31 грн. відмовлено повністю.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14 лютого 2023 року у справі № 916/2709/22.
Перевіривши застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених фактичних обставин справи та в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів у справі № 916/2709/22 дійшла висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги, скасування оскаржуваного судового рішення з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи, та неправильного застосування судом норм матеріального права, та ухваленням нового рішення про задоволення позову.
Таким чином, 23 травня 2023 року ухвалено нове рішення, яким позов керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області задоволено та прийнято рішення стягнути з ТОВ «Акваторія» (код ЄДРПОУ 32695398) до бюджету Таїровської об'єднаної територіальної громади 3 150 517, 31 грн. та доручено Господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням всіх необхідних реквізитів.
Господарським судом Одеської області на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23 травня 2023 року у справі № 916/2709/22, яка набрала законної сили 23 травня 2023 року, видано наказ № 916/2709/22 від 08 червня 2023 року, який дійсний для пред'явлення до виконання згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 916/2709/22 від 07 вересня 2023 року, розглянувши у відкритому судовому засідання касаційну скаргу ТОВ «Акваторія» (код ЄДРПОУ 32695398) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29 березня 2023 року, постановлено касаційну скаргу залишити без задоволення, постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
В провадженні Овідіопольськoго відділу державної виконавчої служби в Одеської області Одеському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 71995140 від 09 червня 2023 року з примусового виконання щодо стягнення з ТОВ «Акваторія» (код ЄДРПОУ 32695398) до бюджету Таїровської об'єднаної територіальної громади 3 150 517,31 грн. Згідно з документами вилученої в ОВДВС в Одеській області справи з виконання вказаного рішення, допитом державного виконавця ОСОБА_4 встановлено, що боржником було розроблено графік погашення заборгованості за розстрочкою, який було направлено для затвердження до Господарського суду Одеської області.
Вказаного графіку боржник не дотримався жодного разу. Всі грошові кошти, перераховані на виконання рішення є коштами, списаними з рахунків підприємства, безпосередньо ТОВ «Акваторія» кошти не перераховує. На момент винесення рішення по справі підприємство знаходилось за фіктивною адресою (будівля, сусідня до будівлі Таїровської селищної ради). В подальшому, в ході виконання судового рішення адресу було змінено. Згідно зі ст. 56 Закону України “Про виконавче провадження», все нерухоме майно ТОВ “Акваторія» арештовано, як і всі рахунки боржника на теперішній час. Незважаючи на викладене, під час виконання судового рішення ТОВ «Акваторія» відкриті рахунки у таких банківських установах - Глобус, Піреус банк, Рада банк. Державним виконавцем повідомлено керівника ТОВ “Акваторія» про необхідність виконання рішення суду а саме постанова про відкриття виконавчого провадження від 09 червня 2023 року направлена на адресу ТОВ “Акваторія» за поштовою адресою вул. 40 років Перемоги, буд. 25, номер поштового 6504521268247. Також, на виклик державного виконавця директор ТОВ «Акваторія» не з'являється.
З метою встановлення об'єктивної фінансової можливості ТОВ «Акваторія» (код ЄДРПОУ 32695398) виконати Ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду № 916/2709/22 від 29 березня 2023 року, враховуючи, що для вирішення певних питань при проведенні досудового розслідування необхідні наукові, технічні та інші спеціальні пізнання для дослідження об'єктів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, призначено судово-економічну експертизу.
Водночас, на земельних ділянках, які орендує ТОВ «Акваторія» за адресою с. Лиманка, вул. Будівельна, 48-50 знаходяться, будуються та продаються квартири в житлових будинках, функціонує магазин «АТБ». Вказане підтверджується план-схемою, отриманою на запит прокурора, допитом працівника агентства нерухомості ОСОБА_5 , рапортом ст. о/у УКР ГУНП в Одеській області про здійснення господарської діяльності за вказаною адресою.
На виконання ухвали Одеського апеляційного суду Одеської області від 16 липня 2025 року додаю копію протоколу про проведення обшуку від 14 травня 2025 року.
На виконання ухвали Одеського апеляційного суду Одеської області повідомляю, що точний перелік майна, який був виявлений та вилучений в ході обшуку, зазначений у протоколу про проведення обшуку від 14 травня 2025 року.
На виконання ухвали Одеського апеляційного суду щодо того, які саме фактичні дані містить кожна з вилучених речей, та яким чином вилучені речі пов'язані з розслідуваним злочином, повідомляю наступне.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Акваторія» - замовник будівництва ЖК - RosenTal (с. Лиманка, вул. Будівельна, 48-50), на рахунки якого в ході виконавчого провадження накладено арешт внаслідок невиконання рішення суду, до теперішнього часу, з 08 червня 2023 року (дати винесення наказу Господарського суду Одеської області № 916/2709/22 про примусове виконання судового рішення) здійснює реалізацію об'єктів нерухомого майна за допомогою ОК «РАДУГА 3» (код ЄДРПОУ 39504525) та ОК «РОЗЕНТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 43843005).
Вказане підтверджується рухом грошових коштів, договором про співробітництво укладеним між ОК «Радуга-3», допитом ОСОБА_5 , рапортом ст. о/у УКР ГУНП в Одеській області про здійснення господарської діяльності ТОВ «Акваторія» через ОК «Радуга-3».
В ході досудового розслідування кримінального провадження, 12 травня 2025 року управлінню запобігання фінансовим операціям, пов'язаним з легалізацією доходів, одержаних злочинних шляхом ГУ ДПС в Одеській області доручено проведення аналітичного дослідження господарських операцій між ТОВ «Акваторія» (код ЄДРПОУ 32695398), ОК «РАДУГА 3» (код ЄДРПОУ 39504525) та ОК «РОЗЕНТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 43843005) з метою встановлення фактів ухилення від оподаткування, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом та вчинення інших кримінальних правопорушень, а також виявлення розбіжностей в інформації, яка була подана останніми до податкового органу.
Водночас майнові права на квартири, які продаються за адресою с. Лиманка, вул. Будівельна, 48-50 можуть належати лише ТОВ «Акваторія» в силу отриманого дозволу на виконання будівельних робіт ДАБІ України від 13 серпня 2019 року на «Будівництво групи багатоквартирних житлових будинків за паркінгами та торгівельними центром в чотири черги будівництва». Так, до відносин з продажу майнових прав мають застосовуватися положення Закону України від 15 серпня 2022 року №2518-IX «Про гарантування речових прав на об'єкти нерухомого майна, які будуть споруджені в майбутньому» (далі - Закон №2518-ІХ), який зокрема передбачає те, що продаж майбутніх об'єктів нерухомості буде можливий лише після того, як замовник будівництва отримає всі необхідні дозволи щодо будівництва та здійснить державну реєстрацію спеціального майнового права на всі майбутні об'єкти нерухомості в об'єкті незавершеного будівництва. Рішення забудовника про поширення чи непоширення дії Закону №2518-ІХ на дозволи на будівництво, отримані до 10 жовтня 2022 року, не є вирішальним та не впливатиме на застосування норм цього закону до продажу майнових прав. Таким чином, реалізація об'єктів нерухомості, які побудовані за адресою с. Лиманка, вул. Будівельна, 48-50, навіть через обслуговуючі кооперативи, фактично є здійсненням господарської діяльності ТОВ «Акваторія», тобто діяльності з отримання прибутку, у період з 08 червня 2023 року по 14 травня 2025 року, що свідчить ні тільки про наявний обов'язок з виконання рішення, суду, а і доводить реальну можливість службових осіб ТОВ «Акваторія» виконати судове рішення, що утворює об'єктивну сторону злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.
ОК «Радуга-3» асоційованих членів кооперативу, згідно яких в асоційованого члену кооперативу виникає безумовне майнове право на Новозбудоване майно (конкретну квартиру), а також здійснюючи у наступному передачу майнових прав на новозбудоване житло фізичним особам здійснював операції з першого постачання житла, майнові права на які належали ТОВ «Акваторія», та, у розумінні підпункту 197.1.14 пункту 197.1 ст. 197 ПК України, дані операції підлягали оподаткуванню податком на додану вартість на загальних підставах. Вказане свідчить про здійснення господарської діяльності ТОВ «Акваторія» шляхом реалізації квартир та іншої нерухомості через ОК «Радуга-3», в тому числі в період, в якому у ТОВ «Акваторія» існував обов'язок виконати рішення суду.
Вилучені речі та документи ОК «Радуга-3» пов'язані із розслідуваним злочином, оскільки ОК «Радуга-3» є контрагентом ТОВ «Акваторія», що підтверджується рухом грошових коштів, згідно з яким останнє перераховує на рахунок обслуговуючого кооперативу витрати з електричної енергії, а обслуговуючий кооператив перераховує кошти на компенсацію витрат з оренди земельної ділянки на рахунок ТОВ «Акваторія», а також здійснюються інші операції між даними юридичними особами. Водночас, директор ОК «Радуга-3» ОСОБА_6 станом на 27 січня 2020 року виступав бенефіціаром, засновником, та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Акваторія», про що свідчать дані сайту https://clarity-project.info/edr/32695398/persons.
При цьому, листом вих. № 03/11 від 03 листопада 2023 року ТОВ «Акваторія» звернулося на адресу Таїровської селищної ради з наміром виконати вищевказане рішення суду шляхом приймання платежів від Обслуговуючого кооперативу «Радуга-3», та в даному листі назвала даний кооператив своїм «контрагентом».
Проте, як свідчать докази у кримінальному провадженні, з 03 листопада 2023 року ні ТОВ «Акваторія», ні ОК «Радуга-3» активних дій, направлених на виконання рішення суду, не здійснювали.
З урахуванням наведених обставин, виявлені та вилучені 14 травня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Чорноморського міського суду Одеської області в ході обшуку речі та документи мають значення для кримінального провадження, оскільки підтверджують факт проведення господарських операцій з передачі грошових коштів асоційованими членами кооперативу «Радуга-3» на будівництво житла за адресою с. Лиманка, вул. Будівельна, 48-50, майнові права на які належать ТОВ «Акваторія» в силу Законів України «Про гарантування речових прав на об'єкти нерухомого майна, які будуть споруджені у майбутньому», поняття майнового права визначеного ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», Дозволу на виконання будівельних робіт ДАБІ України від 13 серпня 2019 року, та підтверджують реалізацію ОК «Радуга-3» квартир та іншої нерухомості, майнові права на які належить ТОВ «Акваторія» в силу вищевказаних норм діючого законодавства та документів. Разом з цим, вилучені речі та документи пов'язані із розслідуваним злочином, оскільки підтверджують здійснення господарської діяльності ТОВ «Акваторія», оскільки діяльність з продажу квартир здійснюється через договір про співробітництво, укладений між ТОВ «Акваторія» та ОК «Радуга-3», тобто діяльності з отримання прибутку, у період з 08 червня 2023 року по 14 травня 2025 року, що свідчить про реальну можливість службових осіб ТОВ «Акваторія» виконати рішення суду.
Вилучення ноутбуків, системних блоків та електронних носіїв інформації обгрунтовано необхідністю проведення експертного дослідження, а саме комп'ютерно-технічної експертизи, а саме отримання доступу до інформації на електронних носіях, яка підтверджує факт проведення господарських операцій з передачі грошових коштів асоційованими членами кооперативу «Радуга-3» на будівництво житла за адресою с. Лиманка, вул. Будівельна, 48-50, майнові права на які належать ТОВ «Акваторія» в силу Законів України «Про гарантування речових прав на об'єкти нерухомого майна, які будуть споруджені у майбутньому», поняття майнового права визначеного ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», Дозволу на виконання будівельних робіт ДАБІ України від 13 серпня 2019 року, та підтверджують реалізацію ОК «Радуга-3» квартир та іншої нерухомості, майнові права на які належить ТОВ «Акваторія» в силу вищевказаних норм діючого законодавства та документів з подальшим всебічним її дослідженням. В ході обшуку працівниками ОК «Радуга-3», та директором ОК «Радуга-3» доступ до ноутбуків, системних блоків та електронних носіїв було обмежено, а саме на надано пароль від системи логічного захисту, що зафіксовано у протоколі обшуку від 14 травня 2025 року.
На виконання вимог ухвали від 16 липня 2025 року Одеського апеляційного суду, повідомляю, що конкретні факти і докази що свідчать про володіння, користування чи розпорядження ОК «Радуга-3» вилученим майном - це знаходження їх у приміщенні, де, згідно з матеріалами кримінального провадження, здійснює господарську діяльність ОК «Радуга-3», та наявна атрибутика ОК «Радуга-3» на вилучених документах; всі вилучені речі та документи використовуються ОК «Радуга-3» під час здійснення діяльності з реалізації нерухомості, що пітверджено, в тому числі, під звукозапис, під час судового засідання 16 травня 2025 року в ході розгляду клопотання прокурора про накладення арешту на майно, представником ОК «Радуга-3» ОСОБА_7 .
Звертаю увагу, що з 16 липня 2025 року до часу звернення до суду з даним клопотанням, власником та володільцем майна не реалізовано своє право на надання органу досудового розслідування додаткових доказів на підтвердження законності використання вилучених речей та документів.
Враховуючи, той факт, що існує сукупність підстав вважати, що вищевказане майно є доказом злочину та з іншими доказами підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, для подальшого та всебічного розслідування просить накласти арешт.
Позиція учасників судового процесу.
Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, до судового засідання не з'явилась, надав до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Мотивувальна частина обставини та застосовані судом правові норми.
29 травня 2024 року до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від посадових осіб Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області щодо не виконання постанови Південно-західного апеляційного суду від 23 травня 2023 року у справі № 916/2709/22 посадовими особами ТОВ «Акваторія», щодо стягнення з ТОВ «Акваторія» на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області грошових коштів у сумі 3 150 517, 31 грн.
Під час обшуку виявлено: Файл з листівками «Кандидат в депутаты по избирательному округу №» 13, ОСОБА_8 » в кількості 30 шт.; Інструкція для реквізитів на рахунок ОСОБА_9 на 3 арк.; Схема Таїровських садів на 1 арк.; Схема дом 3 секція А на 1 арк.; Схема дом 3 секція Б на 1 арк.; Схема дом 4 секція А на 1 арк.; Схема дом 4 секція Б на 1 арк.; Чернові записи розрахунків 1-2 черга будівництва на 1 арк.; Чернові записи розрахунків дом 24 на 1 арк.; Схема буд. ж/м Радужний 1 на 2 арк.; Квитанції, платник ОСОБА_9 про оплату паю на 2 арк.; Папка з бухгалтерською документацією на ФОП « ОСОБА_9 »; Папка синього кольору з документацією щодо введення будинку в експлуатацію: АДРЕСА_1 ; Папка сірого кольору зі справами членів обслуговуючого кооперативу «Радуга 3» та листуванням; Документація обслуговуючого кооперативу «Радуга 3» на 2 арк.; Заява на паркомісце від 30.01.2024 ТРЦ «Розенталь» на 1 арк.; Записи судових засідань з прізвищами суддів на 1 арк.; Чорнові записи із заголовком в продажу на 3 арк.; Рахунки «Разенталь» на 1 арк.; Папка червоного кольору з копіями документів, що посвідчують фізичних осіб на 24 особи; Папка синього кольору «Розенталь комори» з документацією; Документи на імя ОСОБА_10 про сплату вступного внеску за с. Лиманка, вул. 48/50 на 3 арк.; Печатка «Пропуск «Радуга 3»; Системний блок чорного кольору «VINGA», опечатаний печаткою НПУ № 8495301, № 8495302, № 8495303; Копії свідоцтва про членство в ОК «Радуга 3» на ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на 4 арк.; Виписки по рахунку «Радуги 3» на 98 арк.; Копія технічного паспорту ТОВ «Акваторія» на 6 арк.; Системний блок чорного кольору «VINGA», опечатаний печаткою НПУ № 8495304, № 8495305, № 8495306, № 8495307; Накопичувач (жорсткий диск) «Scagate», модель № 8Т320413А, S/N № 7ED1HFTS; Акти, додаткові угоди на 10 арк.; Довідки на 7 арк.; Угоди на 2 арк.; Заяви, договори на 15 арк.; Договір замовлення на 3 арк.; Дозволи на 3 арк.; Копія паспорта ОСОБА_15 ; Чорнові записи на 3 арк.; Папка синього кольору «Розенталь цоколь кладовки дом № 7» з договорами Асоційованого членства з фізичними особами; Папка синього кольору «Кладовки 5-6 д. єт» з договорами Асоційованого членства з фізичними особами; Папка синього кольору «Роз-ль цок. 4 дом» з договорами Асоційованого членства з фізичними особами; Папка зеленого кольору «Розенталь 7 (1-40)» з договорами Асоційованого членства з фізичними особами; Папка зеленого кольору «Розенталь 7 (41-84)» з договорами Асоційованого членства з фізичними особами; Чорнові записи на 5 арк.; Ноутбук «ASUS», модель № X705U, S/N № J5NOCV11530922D, із зарядним пристроєм; Папка чорного кольору «Розенталь дом 4 (А+Б)» з додатковими угодами без дат на 19 фізичних осіб; Системний блок чорного кольору «LOGIC/POWER», опечатаний печаткою НПУ № 8495308, № 8495309; Печать «Радуга 3»; 21-н аркуш А4, чисті з печаткою «Керуюча Компанія Розенталь» код. № 45211278; Папка червоного кольору з документацією, листування, розташування офісного центру «АТБ»; Протокол від 20.06.2024 на 1 арк.; Статут «Радуга 3» на 10 арк.; Системний блок чорного кольору (сервер) «COOLER/MASTER», з наклейкою з номером № MCBE300LKN5NB011192100069, опечатаний печаткою НПУ № 8495310, № 8495311; Папка з рекламними матеріалами «Розенталь - Радужний»; 4-и свідоцтва «На торгову марку» на ОСОБА_16 на 3-х арк. кожне: № 300054; № 300055; № 300056; № 301971; Паперова папка з документами про ознайомлення, про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 ; Ноутбук «ACER», модель № MS2310, S/N № LXRCE01002050084802000, із зарядним Пристроєм.
Таким чином, прокурорм, слідчім визначена у клопотанні мета арешту - збереження речових доказів, які не стосуються даного кримінального провадження , також зазначений перелик документів та речей не дає підстав визначити дієвість такої слідчої дії. Окрім того в клопотанні ставиться питання про поновлення строку на його подання , проте не зазначена причина пропуску строку , тобто клопотання не обґрунтоване, належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.172 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Висновки суду.
З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення визначених недоліків у строк 72 години.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України, у встановленому чинним Кримінального процесуального кодексу України порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчій суддя, -
Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12024162160000490 від 29 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України - повернути - прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя