10 вересня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 734/1751/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1588/25
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді Мамонової О.Є.,
суддів - Онищенко О.І., Шитченко Н.В.,
вивчив матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 липня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 23.08.2025 через систему «Електронний суд» Міністерство оборони України звернулося з апеляційною скаргою.
В апеляційній скарзі заявник зазначає, що оскаржуване рішення суду отримане ним на електронну адресу лише 22.08.2025, у зв'язку з чим просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до наявної у матеріалах справи довідки про доставку електронного документу оскаржуване рішення суду першої інстанції було надіслано Міністерству оборони України в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 15.08.2025 о 20:28 год. (а.с. 76).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Частиною 6 ст. 272 ЦПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Оскільки, повний текст рішення суду у день його складення заявнику не було вручено, його копію останній фактично отримав 16.08.2025, з апеляційною скаргою заявник звернувся 23.08.2025, після отримання копії оскаржуваного рішення 16.08.2025, зважаючи на положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 11.07.2025 підлягає поновленню.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення належить зупинити.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 365 ЦПК України, -
Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 липня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 липня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зупинити дію рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 липня 2025.
Відповідно до статті 361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Міністерству оборони України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачене статтею 360 ЦПК України, право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.
Головуюча О.Є. Мамонова
Судді: О.І. Онищенко
Н.В. Шитченко
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв'язку з чим:
- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@cna.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».