Провадження №3/748/1280/25
Єдиний унікальний № 748/2596/25
10 вересня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді: Костюкової Т.В.,
при секретарі: Орішко К.В.,
за участю прокурора Котонос О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інспектора "ВОС" Центру надання адміністративних послуг Седнівської селищної ради, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 172-6 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи депутатом 8-го скликання Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, являючись згідно підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 №1700-VІІ суб'єктом відповідальності за правопорушення пов'язані з корупцією, у порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2023, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме, подала таку декларацію 10.11.2025, хоча зобов'язана була подати не пізніше 31.01.2024, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що повністю розуміє зміст роз'яснених їй прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, за обставин, викладених у протоколах визнає та пояснила, що не подала вчасно декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2023 з огляду на те, що її брат ОСОБА_2 перебував у зоні бойових дій і через хвилювання за нього та нечітко зрозумілі їй терміни подання декларації, вона невірно зрозуміла норми антикорупційного законодавства в частині строків подання декларації,з урахуванням чого подання декларації нею було здійснено 10.11.2024 року.
Прокурор Котонос О.Б. у судовому засіданні довів, що є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, та стягнення просив застосувати найближче до мінімальної межі штрафу.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Диспозицією частини 1 статті 172-6 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, крім пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом №286/2025 про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією від 29.07.2025 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; витягом з системи «Аркан» від 22.05.2025; копією рішення Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області 1 сесії 8 скликання від 02.12.2020; копією повідомлення про результати виборів депутатів Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у місцевих виборах 25.10.2020; витягом з веб-сайту НАЗК декларації (щорічна) 2023 рік, дата подання 10.11.2024, які містяться в матеріалах справи.
Враховуючи обставини вчинених правопорушень, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах мінімальної санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.
У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 401, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -
Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: отримувач коштів - ГУК у Чернігів.обл/Черніг.обл/21081300, рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Суддя Т.В.Костюкова