Єдиний унікальний номер 728/1833/25
Номер провадження 2/728/657/25
10 вересня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.,
за участі:
секретаря - Кирути Л.І.,
а також
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явилася,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 18.07.2025 звернувся ОСОБА_1 (далі також - Позивач) з позовом до ОСОБА_2 (далі також - Відповідач), за змістом якого Позивач просив розірвати шлюб укладений 01.10.2011 між ним та Відповідачем, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 134.
Рішенням Суду від 09.09.2025 № 728/1833/25 позовні вимоги Позивача задоволено у повному обсязі, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 01 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 134 - розірвано.
Водночас у резолютивній частині рішення Судом допущено описку у написанні дати, місяця та року народження ОСОБА_4 , зокрема у пункті 3 та у відомостях про відповідача вказано “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Суд констатує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України).
Також у відповідності до статті 269 ЦПК України Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі положень частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється Судом за відсутності учасників справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 259-261, 263, 269 ЦПК України, Суд -
1. Виправити описку у третьому пункті резолютивної частини рішення Бахмацького районного суду від 09.09.2025 по справі № 728/1833/25, зазначивши замість неправильної дати народження ОСОБА_4 “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », правильну - “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
2. Виправити описку стосовно Відповідача у відомостях про учасників справи рішення Бахмацького районного суду від 09.09.2025 по справі № 728/1833/25, зазначивши замість неправильної дати народження ОСОБА_4 “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », правильну - “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
3. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.М. Сороколіт