Справа № 589/3360/25
Провадження № 2/589/2012/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 вересня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Осьмак Андрія Васильовича та представника відповідача АТ «Укрзалізниця» Домбровського Сергія Івановича про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги в сумі 126686,10 грн., додаткової матеріальної допомоги в сумі 101348,88 грн., матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022-2023 роки в сумі 30990,00 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 167670,44 грн.,
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги в сумі 126686,10 грн., додаткової матеріальної допомоги в сумі 101348,88 грн., матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022-2023 роки в сумі 30990,00 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 167670,44 грн.
01 серпня 2025 року від представника відповідача АТ «Укрзалізниця» Домбровського Сергія Івановича до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу Easycon.
06 серпня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Осьмак Андрія Васильовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу Easycon.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Оскільки клопотання представника стягувача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку Zoom або Easycon.
Враховуючи технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне призначене судове засідання, провести з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Осьмак Андрія Васильовича та представника відповідача АТ «Укрзалізниця» Домбровського Сергія Івановича з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Осьмак Андрія Васильовича та представника відповідача АТ «Укрзалізниця» Домбровського Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги в сумі 126686,10 грн., додаткової матеріальної допомоги в сумі 101348,88 грн., матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022-2023 роки в сумі 30990,00 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 167670,44 грн., призначене на 15 вересня 2025 року на 11 год. 30 хв та всі подальші судові засідання, здійснювати дистанційно врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу Easycon або Zoom, за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Осьмак Андрія Васильовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача АТ «Укрзалізниця» Домбровського Сергія Івановича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук