Ухвала від 10.09.2025 по справі 588/1515/21

Справа № 588/1515/21

1-кп/583/21/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2025 р. м.Охтирка

Охтирський міськрайонний суд сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження №12021200540000015 від 11.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,

встановив:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

27.11.2024 зупинено провадження у справі в зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

06.08.2025 за клопотанням прокурора відновлено провадження у зв'язку зі звільненням обвинуваченого з військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 не прибув в судові засідання, що були призначені на 20.08.2025, 10.09.2025. Відповідно до довідки Укрпошти, адресат відсутній за вказаною адресою.

Прокурор просив надати доручення працівникам поліції на проведення слідчих (розшукових) дій для встановлення місця перебування обвинуваченого.

У відповідності до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний, зокрема, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити провести певні слідчі (розшукові) дії.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне покласти на орган, який здійснював досудове розслідування обов'язок встановлення місцезнаходження (перебування, проживання тощо) обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки місце перебування останнього наразі невідоме, у судове засідання він вкотре не прибув, не надавши підтверджень поважності причин його неявки, що перешкоджає встановленню об'єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотриманню розумних строків його розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Відділенню поліції № 1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечити явку ОСОБА_4 в судове засідання з розгляду даного кримінального провадження на 10 годину 25 вересня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

У разі неможливості виконання ухвали слід негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 25.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5