Справа № 577/5280/25
Провадження № 3/577/1567/25
"08" вересня 2025 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Смоліне, Маловисківський район, Кіровоградської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , гр. України, молодшого сержанта, військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 виданий 23.02.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,-
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, в останнє 07.08.2025 року - на 90 діб.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , 01.09.2025 року близько 10 год. 00 хв. на території тимчасового розташування військової частини в Конотопському районі (повна адреса не зазначається з міркувань безпеки), в умовах дії особливого періоду, з ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода). У зв'язку з чим ОСОБА_1 було запропоновано пройти відповідний до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння, як на місці за допомогою спеціального технічного засобу Алкофор 505 (№22095), так і в медичному закладі, проте останній відмовився.
Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, копію протоколу отримати відмовився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка. Поважність причин неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що сторона, яка обізнана про судовий розгляд, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
За таких обставин, враховуючи загальнодоступність інформаційних відомостей щодо місця і часу розгляду справи, процесуальні строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 . При цьому, на переконання суду, права особи, яка притягається до адмінвідповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, не порушуються.
Крім того, вина правопорушника доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адмінправопорушення КИС/К № 338 від 01.09.2025 року; протоколом КИС/К №338 про адміністративне затримання від 01.09.2025 року; рапортом молодшого лейтенанта ОСОБА_2 в якому зазначено про відмову ОСОБА_1 , проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу Алкофор 505 (№22095); висновком медичного огляду, згідно якого ОСОБА_1 01.09.2025 року о 09.15 год. відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння тощо; копією військового квитка; рапортом помічника начальника групи ВСП старшого сержанта ОСОБА_3 .
Відтак, ОСОБА_1 повинен понести відповідальність за скоєне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (р/р: UA678999980313070106000018530; код класифікації доходів бюджету 21081100; Отримувач ГУК Сум.обл./Конотопська МТГ/21081100; банк отримувача Казначейство України ел. адм. подат.; код банку МФО 899998; код отримувача ЄДРПОУ 37970404).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (ст. 308 КУпАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: В. О. Кравченко