Справа № 577/5171/25
Провадження № 2/577/1836/25
"01" вересня 2025 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарчо-побутові будівлі та частину земельної ділянки,-
28 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області та прохає визнати за ним право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та господарчо-побутові будівлі, а також визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки призначеної для будівництва і обслуговування житлового вищевказаних будинку та господарчо-побутових будівель.
29 серпня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Наталич Г.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Наталич Г.В. не обмежена у повноваженнях подавати заяви про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, представник позивача звернулася із заявою про відкликання позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарчо-побутові будівлі та частину земельної ділянки повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
СуддяО. М. Ярмак