Справа №591/6216/24
Провадження № 2/591/1451/24
10 вересня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
секретаря судового засідання Полякової А.О.,
представника позивача Коваля В.О.,
представників відповідачів ОСОБА_1 , Яковенка Є.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданнні справу № 591/6219/24 за позовом приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруци Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законного представника ОСОБА_4 про визнання недійсним правочинів щодо майна боржника,-
У провадженні суду перебуває зазначена справа. Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Боруца Т.М., яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш», просить суд:
1) визнати недійсним договір дарування квартири від 09.12.2022, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А. В. за реєст. № 2185 та на підставі якого проведено державну реєстрацію прав власності за ОСОБА_4 (номер відомостей про речове право 48735725);
2) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки від 09.12.2022, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А. В. за реєст. № 2189 та на підставі якого проведено державну реєстрацію прав власності за ОСОБА_4 (номер відомостей про речове право 48737753);
3) визнати недійсним договір дарування житлового будинку та земельної ділянки від 09.12.2022, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А. В за реєст. № 2187 та на підставі якого проведено державну реєстрацію прав власності за ОСОБА_4 на житловий будинок (номер відомостей про речове право 48735831) та земельну ділянку кадастровий № 5924785900:13:001:0009 (номер відомостей про речове право 48735917).
У судовому засіданні представники сторін вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруци Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законного представника ОСОБА_4 про визнання недійсним правочинів щодо майна боржника.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2025 року о 10:00 год в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 12.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко