Справа № 594/966/25Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/74/25 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
08 вересня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання Борщівського районного суду Тернопільської області про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 12024211110000216 від 16 травня 2024 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,-
Борщівський районний суд Тернопільської області звернувся з поданням про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 12024211110000216 від 16 травня 2024 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з направленням його на розгляд до іншого суду. Мотивує тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення складу суду для розгляду вказаного провадження не відбулося, у зв'язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.
Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, за змістом п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
У Борщівському районному суді фактично працює три професійних судді, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Суддя ОСОБА_9 заявила самовідвід у вищевказаному кримінальному провадженні, який ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 вересня 2025 року було задоволено.
Щодо суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 під час досудового розслідування цього кримінального провадження також було постановлено ухвали про задоволення їх самовідводів - ухвали Борщівського районного суду від 20.05.2025р. , 21.05.2025р., 27.05.2025р., а тому вони не можуть брати участь в цьому провадженні під час його судового розгляду і не беруть участі у повторному авторозподілі справи за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Таким чином, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження Борщівським районним судом неможливо.
За викладених вище обставин, колегія суддів приходить до переконання, що дану скаргу слід направити на розгляд у Гусятинський районний суд Тернопільської області, що є територіально наближеним до Борщівського районного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України,-
Подання Борщівського районного суду Тернопільської області про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 12024211110000216 від 16 травня 2024 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12024211110000216 від 16 травня 2024 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направити на розгляд у Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді