Рішення від 02.09.2025 по справі 686/6090/25

Справа № 686/6090/25

Провадження № 2/686/3196/25

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої суддіМазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,в порядку ст.. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінтраст Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 100990 гривні 50 копійок, 2422,40 грн. судового збору та 10000,00 грн. витрат на правову допомогу. На обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що

31.03.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» і ОСОБА_1 було укладено договір №6516456 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

На умовах, встановлених договором, ТОВ «Авентус Україна» зобов'язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов'язки, передбачені договором. За взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору: відповідно до п.1.3 тип кредиту - кредит, сума кредиту складає 19500 грн. Строк кредиту 360 днів. Детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту (25.03.2024). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 19500 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 (довідка ТОВ «Пейтек Україна» про перерахування коштів додається).

Після прийняття відповідачем умов кредитного договору з ним було укладеного електронний кредитний договір, який був підписаний відповідачем у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «С4858», після чого відповідач отримав кредит в сумі 19500 грн. на свою платіжну карту № НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто в заяві на отримання кредиту на підтверджується копією довідкою ТОВ «Пейтек Україна» про перерахування коштів.

Переказ коштів, виданих в рамках кредитного договору здійснено шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто в заяві на отримання кредиту та підтверджується копією довідки платіжного провайдера.

30.04.2023 відповідач не здійснив оплату процентів згідно графіку платежу та не повернув тіло кредиту. Позивачем нараховано проценти за 120 календарних днів(27.11.2023-25.03.2024) в межах строку договору відповідно до наступного: 19500 грн.*1,99%=388,05 грн.*120 календарних днів=46566 грн.

27.11.2023 укладено договір факторингу між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. Заборгованість за кредитним договором відповідача склала: сума кредиту 19500 грн., сума процентів за користуванням кредитом 34924,50 грн., всього 54424,50 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, до суду не направив відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.03.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» і ОСОБА_1 було укладено договір №6516456 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

На умовах, встановлених договором, ТОВ «Авентус Україна» зобов'язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов'язки, передбачені договором. За взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору: відповідно до п.1.3 тип кредиту - кредит, сума кредиту складає 19500 грн. Строк кредиту 360 днів. Детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту (25.03.2024). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та наддало йому кредит в сумі 19500 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 (довідка ТОВ «Пейтек Україна» про перерахування коштів додається).

Після прийняття відповідачем умов кредитного договору з ним було укладеного електронний кредитний договір, який був підписаний відповідачем у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «С4858», після чого відповідач отримав кредит в сумі 19500 грн. на свою платіжну карту № НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто в заяві на отримання кредиту на підтверджується копією довідки ТОВ «Пейтек Україна» про перерахування коштів.

Переказ коштів, виданих в рамках кредитного договору здійснено шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто в заяві на отримання кредиту та підтверджується копією довідки платіжного провайдера.

30.04.2023 відповідач не здійснив оплату процентів згідно графіку платежу та не повернув тіло кредиту. Позивачем нараховано проценти за 120 календарних днів (27.11.2023-25.03.2024) в межах строку договору відповідно до наступного: 19500 грн.*1,99%=388,05 грн.*120 календарних днів=46566 грн.

27.11.2023 укладено договір факторингу між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором.

Станом на 04.03.2025 року загальна сума заборгованості відповідача за договором склала: сума кредиту 19500 грн., сума процентів за користуванням кредитом 34924,50 грн., проценти за 120 днів в сумі 46566,00 грн., всього 100990,50 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором в сумі 100990,50 грн.

Відповідно до ст. ст.. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн. та 10000 гривень витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,133,141,247,258,259,263-265,280,354 ЦПК України, ст.ст. 525,526,512,514,612,1048,1049,1050,1077 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал», 03150, м. Київ вул..Загородня, 15 офіс 118/2, код ЄДРПОУ 44559822, - 100990 гривень 50 копійок заборгованості за кредитним договором, 2422 гривень 40 копійок сплоченого судового збору та 10000 гривень витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 09.09.2025 року.

Суддя:

Попередній документ
130086151
Наступний документ
130086153
Інформація про рішення:
№ рішення: 130086152
№ справи: 686/6090/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
30.04.2025 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.07.2025 09:05 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.09.2025 15:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області