Справа № 487/6228/25
Провадження № 2/487/3078/25
09.09.2025 м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви:
ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «ГРІЗЛІ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2б, приміщення 263Б)
про встановлення факту трудових відносин та стягнення заробітної плати
встановив:
26.08.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, до ТОВ «ГРУППА КОМПАНІЙ «ГРІЗЛІ», в якій просив: встановити факт трудових відносин між ним та ТОВ «Група компаній «Грізлі», у період з 10.02.2025 року по 31.07.2025 року; зобов'язати ТОВ «Група компаній «Грізлі» видати йому відповідні документи, що підтверджують трудову діяльність; зобов'язати ТОВ «Група компаній «Грізлі» нарахувати та виплатити йому заробітну плату у розмірі не нижчому ніж середня заробітна платня за відповідним видом економічної діяльності у регіоні за період з 10.02.2025 року по 31.07.2025 року, шляхом перерахування на рахунок НОМЕР_1 відкритому у АТ «ПУМБ».
Ухвалою судді від 01.09.2025 року позовну заяву залишено без руху.
04.09.2025 року від позивача в порядку ст. 185 ЦПК України, надійшла заява про усунення недоліків. Відповідно до якої просив стягнути заробітну плату у сумі 105162,87 грн.
Позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.
Зазначений позов заявлено з підстав порушення ТОВ «ГРУПА КОМПАНІЙ «ГРІЗЛІ» положень ст.ст. 21, 21-1, 24 КЗпП України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи приписи п.1 ч.1 ст.19 ЦПК України справа не є малозначною, таким чином її розгляд слід проводити у порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 81, 175, 177, 187, 189-193, 197 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «ГРІЗЛІ» про встановлення факту трудових відносин та стягнення заробітної плати.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 14.10.2025 року о 13-00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №3, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу їх право у відповідності до положень ст.193 ЦПК України, пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О.Притуляк