Справа № 473/918/25
"10" вересня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Мовчанюк М.Д., представниці позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
в лютому 2025 року Акціонерне товариство “Миколаївобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 47 226,23 грн.
В судовому засіданні представниця позивача Пономаренко Л.В. заявила клопотання про витребування від КП «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Так, згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене, клопотання представниці позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки витребувана інформація має значення для повного та всебічного з'ясування обставин справи, сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази.
Керуючись ст.ст.12,84, 258,260 ЦПК України, суд
витребувати від Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан