Справа № 466/4453/25
Провадження № 2/466/2200/25
судового засідання
18 липня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді - Невойта П.С.,
секретаря судового засідання - Пукшина А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зміну процесуального статусу третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про встановлення факту проживання однією сім'єю та встановлення факту перебування позивача на утриманні,
за участю: позивача ОСОБА_2 ,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
12 травня 2025 року адвокат Бекерська Наталія Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , звернулась до суду із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) та просить суд - встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та жінки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу в період часу з 01.06.2004 року до 23.05.2023 року; та перебування ОСОБА_2 на утриманні в ОСОБА_4 .
Ухвалою від 13.05.2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.
15.07.2025 року від представника позивача адвоката Бекерської Н.В. через систему «Електронний суд» поступило клопотання про зміну процесуального статусу третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівські й області. Клопотання мотивувала тим, що виникла необхідність у залученні Головного управління Пенсійного фонду України у Львівські й області як співвідповідача.
У судовому засіданні, яке відбулося 18.07.2025 року позивач та її представник підтримали дане клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 Задерецький А.В. не заперечив щодо задоволення такого.
Заслухавши думки учасників справи, оцінивши клопотання, дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
За змістом ч.ч. 1, 2, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Виходячи з цих обставин, та враховуючи право позивача на відповідну заміну статусу третьої особи на статус співвідповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст.48, 51, 55 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача адвоката Бекерської Н.В. від 18.07.2025 року - задовольнити.
Змінити процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, на співвідповідача у справі.
Роз'яснити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області право надіслати (надати) відзив, заперечення з урахуванням вимог статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та зустрічний позов.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
У випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України розгляне справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: П. С. Невойт