Справа № 456/4439/25
Провадження № 3/456/1740/2025
іменем України
09 вересня 2025 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Валовін Ю. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителяс. АДРЕСА_1 , приватного підприємця,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 25.07.2025 близько 21:00 год. всупереч ст. 150 Сімейного кодексу України ухилився від належного виконання батьківських обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який будучи водієм електросамокату «Kukirin 62 Max», рухаючись в напрямку с. Голобутів ближче до центру проїзної частини, під час зміни напрямку руху праворуч в сторону узбіччя не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого відбулось зіткнення з мотоциклом «Spark», р.н. НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, внаслідок чого ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив розглядати справу за його відсутності, зазначивши про це в протоколі та поясненнях по суті порушення.
Вивчивши протокол про адміністративнеправопорушення та дослідившидолучені до ньогоматеріали, приходжу до висновку, що в ОСОБА_3 наявний склад адміністративногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАПадміністративнимправопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та вихованнян еповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 252 КУпАП суд оцінюєдокази за своїмвнутрішнімпереконанням, щоґрунтується на всебічному, повному і об'єктивномудослідженнівсіхобставинсправи в їхсукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії ВАД № 478295 від 05.08.2025; ОСОБА_4 від 05.08.2025; протоколом оглядумісця ДТП, яка сталася 25.07.2025; схемою до протоколу огляду місця ДТП від 25.07.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 406120 від 29.07.2025; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 12.02.2013.
Суд всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи вважає вищевикладені докази належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, який будучи батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилився від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Оскільки підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору судом не встановлено, з останнього слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Юлія ВАЛОВІН