Справа № 452/318/23
Провадження № 2-і/452/1/25
"09" вересня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
присяжних Каркач В.М., Квятковської Г.М.,
секретаря Кафтан О.Ю.,
із участю: заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи адвоката Дащишак О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, - про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , -
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду від 18 квітня 2023 року його рідного брата ОСОБА_2 було визнано недієздатним строком на два роки; заявника ОСОБА_1 призначено його опікуном; брат надалі страждає психічними розладами, перебуває на обліку в лікаря-психіатра, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, стан його лише погіршується; так як останній потребує опіки та постійного догляду, тому заявник просив продовжити строк дії судового рішення про визнання особи недієздатною.
Заявник у судовому засідання клопотання підтримав та просив таке задовольнити, продовжити дію рішення про визнання недієздатним його брата з обґрунтувань, наведених у зверненні до суду; представник ОСОБА_2 адвокат Дащишак О.С. не заперечувала проти задоволення клопотання; представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради подав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав заяву та вважав, що доцільно продовжити строк дії рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом установлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 квітня 2023 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним строком на два роки та його опікуном було призначено брата ОСОБА_1 .
Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Із клопотанням заявник ОСОБА_1 звернувся до місцевого суду 10.03.2025 року та постановленою ухвалою суду від 08.04.25р. вирішено призначити судову психіатричну експертизу із визначеним переліком необхідних у справі питань.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1205 від 24.07.2025 року Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що надійшов суду 14.08.25р., - убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі страждає стійким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими порушеннями і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 квітня 2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , - строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
У відповідності до ст. 300 ЦПК України визначити строк дії судового рішення 2(два) роки та роз'яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення визначеного строку.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 12 вересня 2025 року повного судового рішення.
Суддя ___________________
Присяжні ___________________ ___________________