Справа № 445/2595/24
Провадження № 2-п/445/14/25
про скасування заочного рішення
09 вересня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.,
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 23.06.2025 у справі за позовом ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
заочним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 23.06.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, м. Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором № 1278-5126 від 27.09.2023 в розмірі 72500,00 грн. та 2422,40 грн. судового збору.
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, мотивуючи це тим, що відповідач є дружиною військовослужбовця, її чоловік перебуває на військовій службі за контрактом осіб сержантського і старошинського складу в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, що є підставою застосування положень п. 15 ст. 14 Закону України. А причиною неподання відзиву є необхідність отримання документів, які підтверджують статус військовослужбовця.
В судове засідання сторони не з'явилися, тому, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, а заочне рішення скасувати, оскільки відповідач не з'явилася в судове засідання на час постановлення рішення суду і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 287; 288 ЦПК України, суд,
заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 23.06.2025 у справі за позовом ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 23.06.2025.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 04.11.2025 о 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М.Сивак