10.09.2025
Справа № 337/3691/25
Провадження №2/337/2100/2025
10 вересня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерука І.Г.
з участю секретаря Роман Д.В.
розглянувши клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представниця позивача АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» по системі «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами №1001255717701 від 25.02.2019 року, №1001299735501 від 30.04.2019 року, №2001346634401 від 01.07.2019 року у загальній сумі 81533,01 грн.
24.07.2025 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
04.09.2025 року до суду від представника відповідача - адвоката Балюти В.В. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , приймаючи участь у забезпеченні оборони України зник безвісті за особливих обставин (при бойових діях) 15 вересня 2024 року в районі населеного пункту Вовчанськ Чугуївського району Харківської області.
ОСОБА_1 перебуває у складі ЗСУ, зник безвісті за особливих обставин 15.09.2024 року, не оголошений в судовому порядку померлим (юридично не втратив правоздатність та не виключений зі складу ЗСУ).
Просить суд зупинити провадження по даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
В обґрунтування підтвердження повноважень представника відповідача надані: Договір про надання правової допомоги укладений з ОСОБА_2 в якості відповідача її сина ОСОБА_1 ; Ордер Серії АР № 1205784; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 .
Сторони у судове засідання не з'явились.
Текст позову містить прохання позивача про розгляд справи за відсутності представника банку.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 року №2102ІХ, із 05-30 годин 24.02.2022 року в України введено воєнний стан.
Відповідно до сповіщення сім'ї №158/2024 від 16.09.2024 року, вбачається, що старший стрілець аеромобільного відділення аеромобільного взводу 2 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконувавши військовий обов'язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісті на полі бою 15 вересня 2024 року, в районі населеного пункту Вовчанськ Чугуївського району Харківської області.
Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин від 14.05.2025 року підтверджується те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник на території бойових дій.
Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024082070000973 від 19.09.2024 року вбачається, що 19.09.2024 року до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернулась гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що приживає за адресою АДРЕСА_1 , із заявою, про те, що її син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 старший стрілець аеромобільного відділення аеромобільного взводу 2 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , що перебуває у званні солдата зник безвісти поблизу АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв'язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.
Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.
Статтею 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім'ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім'ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.
На даний час суду не надано відомостей про виключення ОСОБА_1 зі складу Збройних Сил України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За редакцією п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в суду є імперативний обов'язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони у складі ЗСУ або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення АТО.
Дана конструкція норми зобов'язує суди зупиняти провадження у справі за вказаною підставою незалежно від того, чи є в нього представник у процесі.
Також не допускається зупинення провадження у певних категоріях справ, (частини 2, 3 ст. 252 ЦПК України), однак ці положення не стосуються тих випадків, коли суд зобов'язаний зупинити провадження згідно з вимогами ст. 251 ЦПК України.
Ураховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов'язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісті під час безпосередньої участі у бойових діях, також ураховуючи, що законом чітко визначено обов'язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у цивільній справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись: ст. 251, 253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Клопотання про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_2 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Г.Кучерук