08.09.2025
ЄУН 337/2609/24
Провадження № 6/337/129/2025
08 вересня 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Кальченко-Зубак Катерини Василівни про зміну способу і порядку виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2024 року у справі ЄУН 337/2609/24,
05.09.2025 року представник відповідача адвокат Кальченко-Зубак К.В. звернулась до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2024 року у справі ЄУН 337/2609/24 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в порядку статті 435 ЦПК України належить до Розділу VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», тому на неї поширюється правило статті 183 ЦПК України.
Відповідач та його представник не додали до своєї заяви докази її надіслання іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, відсутність доказів направлення заяви іншим учасникам є підставою для повернення скарги без розгляду.
Керуючись ст.183 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача адвоката Кальченко-Зубак Катерини Василівни про зміну способу і порядку виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2024 року у справі ЄУН 337/2609/24 - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: А.М. Котляр