Справа № 309/2679/24
Провадження № 1-кп/309/50/25
(вступна та резолютивна частини)
10 вересня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження № 12023071050000706 від 12.12.2023 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України,
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301 та ч. 3 ст. 301 КК України та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 301 КК України до двох років обмеження волі;
- за ч. 3 ст. 301 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з ІТ-технологіями або займатися діяльністю, яка пов'язана з поширенням інформації будь-якого характеру на вебресурсах, строком на три роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_4 визначити покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з ІТ-технологіями або займатися діяльністю, яка пов'язана з поширенням інформації будь-якого характеру на вебресурсах, строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді трьох років позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає у два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4543 /чотири тисячі п'ятсот сорок три/ гривні 68 копійок витрат у вказаному кримінальному провадженні на проведення мистецтвознавчих експертиз №№ СЕ-19/107-23/12149-МЗ від 26.01.2024 р., СЕ-19/107-23/12150-МЗ від 29.01.2024 р. та СЕ-19/107-23/1416-МЗ від 12.03.2024 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 29.03.2024 року - скасувати.
Речовий доказ по справі - компакт диск, на якому відображено файли, які можуть містити порнографічний характер - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Мобільний телефон марки Redmi серії 9-А, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 серійний номер мобільного телефону НОМЕР_4 , з номером мобільного оператору зв'язку «ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 та номером мобільного оператора «ПрАТ Водафон Україна» НОМЕР_6 на підставі ст. 96-1 КК України конфіскувати в дохід держави після знищення матеріалів порнографічного характеру, які містяться на ньому.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1