Справа № 127/21882/25
10 вересня 2025 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в судовому наказі виданого 01.08.2025року по цивільній справі №127/21882/25, -
04.09.2025року до суду надійшла заява представника заявника про виправлення описки в судовому наказі виданого 01.08.2025року по цивільній справі №127/21882/25, а саме в вступній частині судового наказу вказано «Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Територія Комфорту», а має бути « Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Житло-Гарант».
Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Вказана описка є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а тому її слід виправити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в судовому наказі виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 01.08.2025року по цивільній справі №127/21882/25, а саме вступній частині судового наказу «Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Територія Комфорту»виправити на « Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Житло-Гарант».
Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною судового наказу від 01.08.2025року по справі № 127/21882/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: