Справа №: 148/2640/24
Провадження № 1-кп/148/59/25
08 вересня 2025 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухваленому від 26.08.2025 вироку по кримінальному провадженню № 12024020000000742, внесеному до ЄРДР 23.10.2024 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за ч. 2 ст. 307 КК України.
Вироком суду від 26.08.2025 ОСОБА_2 було визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та засуджено до покарання із застосуванням ст. 71 КК України до шести років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна що є її власністю.
Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах вироку наявна описка та помилково зазначено частину ст. 72 КК України відповідно до якої строк перебування під цілодобовим домашнім арештом зараховується в строк відбування покарання, а саме зазначено «ч.5» замість правильної «ч.7».
Суд розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на наявність зазначеної описки та враховуючи вимоги вказаної норми закону, приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в мотивувальній та резолютивній частині вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2025 року, вказавши правильно частину ст. 72 КК України відповідно до якої строк перебування під цілодобовим домашнім арештом зараховується в строк відбування покарання, а саме «ч.7». Виправлення даної описки не змінює зміст вироку суду та не погіршує правове становище учасників судового провадження.
Керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд,
Виправити описку в першому абзаці 15 аркушу мотивувальної частини та в 5 абзаці резолютивної частини вироку Тульчинського районного суду Вінницької області ухваленого 26.08.2025, щодо зазначення частини ст. 72 КК України відповідно до якої строк перебування під цілодобовим домашнім арештом зараховується в строк відбування покарання, вказавши правильну «ч.7».
Дана ухвала є невід'ємною частиною вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.08.2025 по справі № 148/2640/24.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1