Справа № 727/10026/25
Провадження № 2-о/727/342/25
про призначення судово-психіатричної експертизи
09 вересня 2025 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді Дубець О.С.,
присяжних Калена В.Є., Максимюка О.Д.,
за участю секретаря судового засідання Вовкун Н.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особа, стосовно якої подана заява про визнання недієздатною: ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі,
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник зазначає, що є рідним братом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв'язку зі станом здоров'я вона потребує постійного стороннього догляду, який на даний час здійснює він.
ОСОБА_4 страждає на: шизофренію параноїдної форми з безперервно-прогредієнтним перебігом та вираженим змішаним афектом.
Унаслідок психічного захворювання вона не здатна самостійно приймати будь-які рішення, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Також вона не має можливості самостійно себе обслуговувати чи отримувати пенсію.
З огляду на викладене, ОСОБА_4 потребує постійного догляду та сторонньої допомоги.
У зв'язку з цим заявник вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. З метою встановлення її психічного стану, а також здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від його адвоката Сторчак А.А. надійшла заява про розгляд спраив у їх відсутності, заяву в частині призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 підтримали.
Представниця органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про проведення судового засідання без участі представника заінтересованої особи та не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 .
Особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною в судове засідання не з'явилась, хоча судом повідомлялась належним чином про місце, час і дату судового засідання.
Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, адвокат Марковський Й.М. також подав до суду заяву в якій просив провести судове засідання без його участі та не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також спрямували до суду заяву про розгляд справи без їх участі, щодо призначення експертизи не заперечували.
Згідно з вимогами статті 298 ЦПК України суд призначає експертизу для визначення психічного стану особи у разі наявності достатніх підстав для цього.
Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви, щодо їх правильності.
Згідно з частиною 1 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
За наведених обставин та враховуючи, що по справі є дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись статтями 252, 253, 295-298 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?
2. Чи здатна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого психічного здоров'я розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи здатна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого психічного здоров'я бути присутньою в залі судового засідання під час розгляду справи судом?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (58005, м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра Еріха, 2).
Для проведення експертизи доручити ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (58005, м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра Еріха, 2) передати експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» всю наявну медичну документацію на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В розпорядження експертів направити матеріали справи № 727/10026/25.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Відповідно до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України витрати пов'язані із проведенням експертизи компенсувати за рахунок держави.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дубець О.С.
Присяжні: Кален В.Є.
Максимюк О.Д.