Справа № 643/14919/25
Провадження № 1-кс/643/4906/25
10.09.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
заставодавця - ОСОБА_4 ,
представника заставодавця - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву представника заставодавця ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення застави,
До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла вказана заява, в якій представник просить:
- ухвалити судове рішення про повернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на банківський рахунок відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» IBAN: НОМЕР_2 застави у розмірі 750000 (сімсот п'ятдесят тисяч) гривень, внесену нею на депозитний рахунок ТУ ДСА в Харківській області на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 01.11.2024 у справі №643/12921/24, провадження №1-кс/643/1519/24 за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні заставодавець ОСОБА_4 та її представник просили залишити без розгляду вказану заяву.
Прокурор не заперечував проти залишення заяви без розгляду.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до цих правовідносин положення ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а також норми КПК України, які передбачають підстави повернення заяв та клопотань учасників процесу на стадії досудового розслідування в разі їх невідповідності вимогам закону (ст. 151 ч. 3, 156 ч. 2, 171 ч. 3 КПК України тощо) і залишити без розгляду заяву.
Керуючись ст. 7, 9 КПК України, слідчий суддя -
Заяву представника заставодавця ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення застави - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7