Справа № 353/672/23
Провадження № 1-кп/353/26/25
10 вересня 2025 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого-адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільшаниця Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, депутатом не обирався, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
У провадженні Тлумацького районного суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
У підготовче судове засідання повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_6 та не повідомив суд про причини такої неявки, хоча про час і місце слухання справи належно повідомлявся.
Згідно матеріалів кримінального провадження повідомлення обвинуваченому направлено відповідно до вимог КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 привід через органи внутрішніх справ, доручивши його виконання ВП № 5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.
Потерпілий ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З'ясувавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання прокурора та про необхідність застосування приводу до обвинуваченого через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження
На підставі наведенного та керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд,-
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільшаниця Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, депутатом не обирався, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання, призначене на 09 жовтня 2025 року о 16 год 00 хв.
Виконання ухвали доручити ВП № 5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ВП № 5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_9