20.08.2025 Єдиний унікальний номер 265/3711/18
Номер провадження: 6/205/262/25
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у цивільній справі
20 серпня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Мовчан Д.В. розглянувши матеріали заяви Маріупольської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони в інтересах держави в особі КПН «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення,-
14 серпня 2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла заява Маріупольської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони в інтересах держави в особі КПН «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення.
Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 15 серпня 2025 року.
Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд приходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа. Відтак, виходячи із приписів ч.9 ст.10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175 та 177 ЦПК України.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що заяву подана і оформлено у порядку, встановленому статтями 175 та 177 ЦПК України. Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов'язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ст.ст.175,177 ЦПК України, -
1.Прийняти заяву Маріупольської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони (місце знаходження: 51938, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Республіканська, буд. 39) в інтересах держави в особі КПН «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради (місце знаходження: 14034, м. Чернігів, просп. Михайла Грушевського, буд. 168 б), заінтересована особа: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення, до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.
2. Призначити судове засідання на «09» жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 225).
3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв'язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.
4.Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/
5. Надіслати: заявнику - копію даної ухвали; іншим учасникам справи - копію даної ухвали з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Мовчан