ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14395/25
провадження № 2/753/10036/25
про залучення до участі у справі третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору
"09" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Котенко Р. В.
за участі секретаря судового засідання Троцковець К. В.,
за участі:
представника позивача адвоката Удовиченка Д. Г.,
представника відповідача адвоката Іванцова А. В.,
у відкритому підготовчому засіданні у м. Києві, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області про визначення способів участі батька у вихованні дитини,
До Дарницького районного суду м. Києва звернувся представник позивача адвокат Удовиченко Денис Григорович із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області про визначення способів участі батька у вихованні дитини.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.07.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання, а також до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області та зобов'язано її надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
14.08.2025 та 13.08.2025 до суду надійшов лист відділу «Служби у справах дітей» Конотопської міської ради Сумської області від 13.08.2025 № 672, яким було повідомлено, що на даний час малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи, що дитина не проживає у Конотопському районі Сумської області, у органа опіки та піклування відсутні правові підстави для надання висновку у справі щодо розв'язання спору. Вказавши, що адреса, за якою проживає відповідачка з дитиною належить до території Попівської сільської територіальної громади, вважають за необхідне залучити до розгляду у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Попівської сільської ради та надання ними об'єктивного висновку про розв'язання спору щодо участі позивача у вихованні дитини.
У підготовчому засіданні 09 вересня 2025 року представник позивача адвокат Удовиченко Д. Г. та представник відповідача Іванцов А. В. не заперечували проти залучення у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та надання ними об'єктивного висновку про розв'язання спору щодо участі позивача у вихованні дитини. Представник відповідача адвокат Іванцов А. В. підтвердив адресу фактичного проживання відповідачки з дитиною, зазначену у листі відділу «Служби у справах дітей» Конотопської міської ради Сумської області від 13.08.2025 № 672.
Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до п. 74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об'єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як встановлено судом, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо визначення способів у вихованні якої виник спір, фактично проживає разом з матір'ю, відповідачем у справі, за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на вказану обставину та враховуючи наведені норми чинного законодавства, письмовий висновок щодо розв'язання спору має надавати орган опіки та піклування Попівської сільської ради, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Керуючись ст.ст. 53, 198 260, 261, 353 ЦПК України, суд
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області.
2. Зобов'язати позивача надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області копію позовної заяви з додатками протягом двох днів з дня проголошення цієї ухвали. Докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.
3. Зобов'язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
4. Відкласти підготовче засідання на 23 жовтня 2025 року на 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 110.
5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Котенко