Київський районний суд м. Полтави
Справа № 554/9904/25
про залишення позовної заяви без руху
09.09.2025 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним з моменту вчинення договору іпотеки, скасування в державному реєстрі запису, третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , -
Позивач ОСОБА_1 01.07.2025 звернулася в Шевченківський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним з моменту вчинення договору іпотеки, скасування в державному реєстрі запису.
Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 01.07.2025.
В поданій до суду позовній заяві просить визнати недійсним з моменту вчинення договір іпотеки, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Просить також скасувати в державному реєстрі запис про обтяження № 23141403, на підставі договору іпотеки.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 13.08.2025 матеріали позовної заяви передані за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.
Відомості про скарження ухвали суду матеріали не містять.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позивачу ОСОБА_1 слід роз'яснити право оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Полтави від 12.08.2025 про передачу справи до іншого суду в апеляційному порядку.
Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи заявлені позивачем дві позовні вимоги додатково слід сплатити судовий збір в розмірі 986,40 грн.
Окрім того, позивачу слід зазначити підставу, визначену законом, для визнання недійсним договору іпотеки.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Позивачу слід роз'яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним з моменту вчинення договору іпотеки, скасування в державному реєстрі запису залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Л.Яковенко