Справа № 372/3583/25
Провадження № 2-
29 серпня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Кравченка М.В.,
при секретарі Мазуренко В.Є.,
за участю позивачки ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій вказала на те, що з відповідачем по справі вони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (який є повнолітнім) та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Сторони не дійшли згоди, щодо розміру аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання дітей, тож, позивачка просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.
30 червня 2025 року винесено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
18 липня 2025 року представник відповідача подав до суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування зазначив, що не відповідає дійсності той факт, який стверджує Позивачка, що діти проживають з Позивачкою та те, що Відповідач не виконує свого обов'язку як батька по утриманню та допомозі своїм дітям. Станом на сьогоднішній час Відповідач зареєстрований разом із дітьми за однією адресою. Саме Відповідач здійснював витрати по утриманню будинку (ремонт та інше), купівлі продуктів харчування та одягу і взуття для дітей, іграшок, витрат на розваги та дозвілля і таке інше. Крім того, Відповідач перераховував значні суми коштів Позивачці, які перераховувались на утримання спільних дітей, що підтверджується квитанціями. Також не відповідає дійсності твердження Позивачки, що сторони не дійшли згоди, щодо розміру аліментів які мають сплачуватись на користь дітей, оскільки таке питання взагалі Позивачкою з Відповідачем не обговорювалось, доказів звернення до Відповідача з подібними вимогами до позову не додано. На думку Відповідача, пред'явлений позов не може бути задоволений з тих підстав, що спільні діти проживають разом з Відповідачем та останній не ухиляється від обов'язку щодо утримання дітей, зокрема неповнолітньої доньки, а отже відсутні підстави для пред'явлення позову.
Позивачка у судовому позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.
Відповідач у судовому засіданні щодо позовних вимог заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов.
Вислухавши позивачку, відповідача, перевіривши та дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.
11 листопада 2006 року позивач, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано 11 листопада 2006 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської обл., про що зроблений актовий запис № 409.
У шлюбі у сторін народилися діти:
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області 10.04.2007 року.
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київської області 23.02.2019 року.
Відповідно до довідки № 4880, виданої Відділом реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади Обухівської міської ради «28» листопада 2024 року, діти (донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зареєстровані та проживають з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають на її утриманні.
Шлюб між сторонам розірвано Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18.06.2025 року. (Справа №372/1383/25 Провадження №2-1102/25).
Позивачка зазначила, що Відповідач інших утриманців немає, він працездатний, працює у ТОВ "КИЇВ МОЛЛ МЕНЕДЖМЕНТ" та зареєстрований як ФОП, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров'я дозволяє працювати, а тому він може сплачувати аліменти у розмірі 1/4 від усіх отриманих доходів на утримання неповнолітньої дочки.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Отже, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбу від якого у них народилось двоє дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (повнолітній), та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, який не має на утриманні інших осіб, також відповідачем не спростовувались обставини, викладені у позовній заяві, має можливість надавати матеріальну допомогу та зобов'язаний утримувати дітей відповідно до встановлених норм Сімейного Кодексу України.
Доводи про надання матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не можуть слугувати достатньою підставою для відмови у задоволенні позову, який грунтується на законі. Позивач як матір дитини, у якої дитина перебуває на утриманні має право на судовий захист щодо стгнення аліментів саме у судовому порядку, а доводи про періодичне проживання дитини із батьком також не спростовують наявних у справі доказів спільного проживання позивачки із дитиною за зареєстрованим в установленому законом поряжку місцем постійного проживання.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та необхідність стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 червня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 1 211 гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 червня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.В.Кравченко