печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43332/25-к
пр. 1-кс-36588/25
09 вересня 2025 року м. Київ
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12024000000001308 від 27.06.2024, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий у судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024000000001308 від 27.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 358 та ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснили зловживання службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, яке завдало істотної шкоди державним інтересам, що спричинило тяжкі наслідки.
Поряд із цим, встановлено, що медико експертні справи осіб, яким встановлено інвалідність, містять виписки з медичних карт амбулаторних (стаціонарних) хворих з ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (попередня назва Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НАМН України), а саме: документів які містять відомості про всі факти звернення до вказаної установи наступних осіб:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України, у складі групи слідчих у кримінальному провадженні № 12024000000001308 від 27.06.2024, а саме: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_3 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (попередня назва Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НАМН України), а саме: документів які містять відомості про всі факти звернення до вказаної установи наступних осіб:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , з метою ознайомлення та вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1