печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16548/25-к
пр. 1-кс-16011/25
06 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Український медичний дім» на бездіяльність слідчого ГСУ НП України у кримінальному провадженні № 12023000000001372 від 21.07.2023, яка полягає у не розгляді клопотання, відповідно до положень ст. 220 КПК України, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Український медичний дім» на бездіяльність слідчого ГСУ НП України у кримінальному провадженні № 12023000000001372 від 21.07.2023, яка полягає у не розгляді клопотання, відповідно до положень ст. 220 КПК України.
В судове засідання особа, якою подано скаргу не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В заяві поданій до суду адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив її розгляд проводити у його відсутність.
Слідчий ГСУ НП України у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб , передбачених КПК України.
Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000001372 від 21.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У рамках вказаного кримінального провадження, директор ТОВ «Український медичний дім» - ОСОБА_4 звертався до слідчого ГСУ НП України із клопотанням про отримання інформації та копій процесуальних документів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Розгляд клопотань на стадії досудового розслідування регламентований ст. 220 КПК України. Цією статтею передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах ТОВ «Український медичний дім», виходячи з положень ст. 220 КПК України не надав доказів, що є стороною кримінального провадження № 12023000000001372 від 21.07.2023 та відповідно не наділений правом на оскарження бездіяльності слідчого в порядку ст. 303 КПК України в межах зазначеного кримінального провадження.
Відтак у задоволені скарги слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 7, 220, 283, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Український медичний дім» на бездіяльність слідчого ГСУ НП України у кримінальному провадженні № 12023000000001372 від 21.07.2023, яка полягає у не розгляді клопотання, відповідно до положень ст. 220 КПК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1